国会如何在《平价医疗法案》下获得特殊待遇 - 彭博社

格拉斯利参议员照片由克里夫·欧文/AP照片提供在2010年3月国会通过《平价医疗法案》时，查克·格拉斯利参议员（R-爱荷华州）建议立法者及其工作人员应通过法律创建的保险交易所获得健康保险。“对于那些为改革美国医疗保健系统而努力的行政领导和国会工作人员来说，亲身体验这一过程是公平和合乎逻辑的，”这位爱荷华州的共和党人和奥巴马医改的反对者当时表示。立法者采纳了这一计划，使他们与试图通过新的、常常不稳定的健康交易所购买保险的美国人处于同一境地。

好吧，实际上并非如此。国会正在获得——惊喜！——特殊待遇，正如纽约时报今天报道的那样。福利之一：在华盛顿特区的健康交易所中获得面对面的注册帮助，以及专门为国会工作人员提供的保险公司客户服务热线。

这些交易所的创建是为了帮助那些没有从工作或政府项目（如医疗保险或医疗补助）获得保险的人购买健康计划。它们旨在为自雇人士、提前退休者、以及在工作之间的人提供服务，以及没有与保险公司谈判能力的小企业。国会工作人员必须以这种方式寻找保险，这是纯粹政治戏剧的结果，因为没有政策理由将联邦劳动力中的一小部分推入保险交易所。作为美国最大的雇主——美国政府的员工，他们已经可以获得良好、负担得起的团体计划，就像大多数为大型组织工作的美国专业人士一样。

迫使国会工作人员退出 联邦健康计划并进入交易所引发了一些棘手的问题。与许多在交易所购物的人不同，国会工作人员不符合补贴资格，因为他们的雇主提供了负担得起的保险。然而，感谢格拉斯利的法律，他们无法使用它。

在夏季，官僚们找到了一种变通办法：“[T]政府将继续以与成员仍在联邦计划时相同的比例支付国会健康福利的雇主贡献，”今日美国报道。这避免了国会工作人员——许多人是相对薪水 modest 的二十多岁年轻人——必须像自雇人士一样支付保险计划的全额标价的情况。

今天早上 彭博商业周刊询问格拉斯利的办公室，参议员或他的工作人员是否正在利用 时报文章中报道的援助。尚未收到回复。

虽然一些立法者认为他们应该拥有与普通美国人在交易所相同的保险购物体验，但其他人则提出了相反的想法：让普通公民购买联邦员工的健康计划。这是约翰·克里在十年前竞选总统时健康政策的核心内容。这个想法最近被 复活（至少在推特上）由保守派众议员达雷尔·伊萨（加州）提出。“我提议我们 #替换奥巴马医保，让所有美国人都能获得与国会议员相同的负担得起的高质量健康保险，”他在推特上写道。

而且国会没有特殊待遇。对吧？