留在原地的崛起 - 彭博社
bloomberg
Shutterstock去年,美国大约有3600万人搬家,不论是跨城还是跨国。这大约是十分之一的美国人,或11.7%。这在你的群体中,可能听起来出乎意料地低(快速环顾我的桌子,显示出在今年最后六个月中,有六名 城市工作人员中有五名正在搬家)。
事实上,这一流动率,基于 今天美国人口普查局发布的数据,几乎是有史以来最低的,追溯到1940年代:
你可能听说过千禧一代被困在父母的娱乐室里,自经济衰退开始以来无法找到工作或自己的住所。但仅仅这个趋势显然无法解释美国流动性60年的下降。那么这里到底发生了什么?我们(如果不是U-Haul行业)应该担心吗?毕竟,身体流动性可以有两种结果:对于某些人群,高流动性反映了选择,而对于其他人群则反映了不稳定。同样,低流动性可能意味着人们对他们所处的地方感到满意,或者相反,他们被困在无法出售的房子里。
彭博社城市实验室芝加哥应该考虑所有预算危机的解决方案,普利茨克说消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局纽约市的交通系统计划为大中央车站和地铁进行654亿美元的升级首先,这种几十年的下降反映了美国住房拥有率的长期上升。房主的流动性通常低于租户。而且,现在拥有房屋的人比1948年时多得多(尽管这一趋势自住房市场崩溃以来开始发生变化)。在1940年,美国的住房拥有率为44%。今天,它是65%。
最近,经济衰退无疑阻碍了流动性。但还有一个更大的趋势在起作用:美国人口正在迅速老龄化,老龄化人口的流动性也在下降(无论是出于选择还是必要)。这意味着,即使住房拥有率开始下降,千禧一代开始找到自己的工作和住房,这一下降趋势可能仍会持续。
“我们需要习惯于低流动性的人口,”布鲁金斯学会的人口学家威廉·弗雷说。他补充道,这不一定是坏事,美国的流动性仍然远高于许多其他国家。但弗雷的说法在多个层面上都是真实的:希望“在原地老去”的婴儿潮一代显然会减少搬家频率,但随着他们的老龄化,他们的实际流动性也会在其他方面受到限制。
顶部图片:首页/Shutterstock.com