希拉里·克林顿与华尔街的关系过于亲密吗? - 彭博社
Sheelah Kolhatkar
伊丽莎白·沃伦至少在公开场合上并没有表示有兴趣在近期竞选总统。但是如果她真的这样做,马萨诸塞州的参议员会在多大程度上影响希拉里·克林顿赢得白宫的机会呢?
这是诺姆·谢伯 提出的 问题,出现在 新共和国 中。答案可能取决于沃伦和克林顿与华尔街的关系和态度,这两者截然不同。
沃伦并不是大银行的朋友。她在2008年被任命为负责监督TARP救助计划的国会监督小组负责人之前,就批评华尔街的过度行为,那时她成功地在财政部和金融行业中树敌。“我想不出有什么人让我害怕,”她 当时告诉我。
她帮助设计了行业所诟病的消费者金融保护局,尽管共和党对她担任该局负责人的反对,恰恰是将她推向现在这个位置的原因。在她与斯科特·布朗的参议院竞选中,对冲基金经理和其他华尔街人士向这场竞选投入了资金,试图阻止她,这一策略最终适得其反,但确实使这场竞选成为全国最昂贵的国会竞选。
沃伦在参议院继续担任金融行业实践的直言批评者,包括向货币监理署、证券交易委员会、司法部和联邦储备委员会的负责人发送信件,询问为什么大多数政府与银行的和解不包括认罪——而现在许多和解确实包括这一点。
与此同时,克林顿更倾向于中间派。她不太可能从对收入不平等日益增长的民主党愤怒中受益,这种愤怒刚刚将比尔·德布拉西奥推上了纽约市市长的职位。她对金融改革的看法仍然有些神秘。克林顿的经济智力资本和筹款技能大多根植于银行业。正如施凯伯 指出,这可能让克林顿阵营的人感到相当担忧。