华盛顿州拒绝转基因食品标签，得到食品公司的支持 - 彭博社

华盛顿州关于是否给含有转基因成分的食品贴标签的昂贵斗争似乎主要是通过这样的论点来决定的，即这些标签会导致更高的杂货成本。

随着大部分选票的统计，要求转基因食品标签的提案522似乎将以10个百分点的差距落败。代表大食品公司的贸易团体——杂货制造商协会，花费超过1100万美元来击败这一投票提案。来自 杜邦、 孟山都和 拜耳作物科学的反标签捐款总计另有1100万美元，用于警告该提案将对消费者“具有误导性且成本高昂，”正如杜邦的一位发言人所解释的那样。

标签支持者在周三早上并不准备承认失败，约有30万张选票未被统计，其中许多来自西雅图。“这将是非常接近的，”提案522支持运动的发言人伊丽莎白·拉特说。支持者驳斥了关于价格上涨的警告，并辩称，食品标签上的转基因披露应该与现有的关于海鲜是野生还是养殖，或橙汁是否由浓缩液制成的通知没有区别。

该提案将要求食品制造商对含有任何转基因成分的谷物、软饮料、糖果、薯片和其他杂货进行标签标识——这一类别几乎包括所有用玉米或玉米糖浆制成的产品。食品公司花费巨资以防止全国范围内出现混乱且昂贵的规则，百事可乐（162万美元）和 可口可乐（105万美元）是主要的反标签捐款者。一年前，加利福尼亚州的类似标签提案失败，反对者花费约4400万美元来击败它。预计明年，俄勒冈州的选民将看到类似的投票努力。

更严重的担忧或许是，消费者可能会将转基因食品标签解读为“这些产品不安全或以某种方式不同，”杂货协会发言人布莱恩·肯尼迪表示。百事可乐、希尔希尔品牌、雀巢、坎贝尔汤和J.M. Smucker未能回复关于该倡议的电话或电子邮件。可口可乐将问题转给了杂货制造商协会。

522号提案的支持者筹集了约780万美元，其中200万美元来自于布朗纳博士的魔法肥皂，这是一家位于加利福尼亚州埃斯孔迪多的有机肥皂、凝胶和润唇膏制造商。该公司表示，自2009年以来，其在社会和环境事业及慈善机构上的支出与其税后收入相匹配。拉特表示，522号提案的“是”运动的1万名捐赠者中大多数捐款少于10美元，而反对该投票措施的运动在该州筹集的资金不足1000美元。

上个月，华盛顿州检察长鲍勃·弗格森起诉了杂货协会，指控其隐瞒了为投票活动捐赠超过700万美元的公司的身份，违反了州披露规则。该协会随后同意公开其从成员那里收集的金额。

在全州的电视广告攻势中，一个主要论点是标签会提高杂货店的消费者价格，而在普吉特海湾地区担心转基因食品的“格兰诺拉自由派”类型的人可以购买有机产品。“他们使用成本，并表示人们应该在西雅图购买有机食品，”拉特说。“这很愚蠢，因为我当然负担不起购买有机食品并吃全有机饮食。”