奥巴马医改问题激发了曾经沉默的白宫泄密事件 - 彭博社

奥巴马总统在椭圆形办公室摄影：曼德尔·南/法新社通过Getty Images近五年来，奥巴马政府内部的人们在报纸上匿名互相攻击方面做得相当不错。但在奥巴马医改的糟糕推出之后，这种情况正在改变。周末，《华盛顿邮报》上出现了一篇揭示性的奥巴马医改叙述，主要依赖于内部人士的盲目引用来推卸责任——这表明过去几周给这个以模仿奥巴马无戏剧美学而自豪的政府带来了压力。

《邮报》的 详尽报道，由艾米·戈德斯坦和朱丽叶·艾尔佩林撰写，详细描述了10月1日推出的 healthcare.gov 网站的事件，这个网站是数百万美国人应该用来根据《平价医疗法案》购买保险的。文中引用的许多来源显然试图与该网站的失败保持距离。

戈德斯坦和艾尔佩林写道，奥巴马曾经的经济顾问拉里·萨默斯和彼得·奥尔扎格从一开始就感到恐惧，并游说白宫聘请“具有商业、保险和技术经验的外部医疗改革‘沙皇’。”但邮报的作者表示，巴拉克·奥巴马总统希望将在线交易所的建设委托给他的首席医疗政策顾问南希-安·德帕尔。

这是否意味着德帕尔是医疗保健.gov灾难的罪魁祸首？别急。“一位前高级政府官员”在报道中提到，德帕尔不再直接监督该项目，无法让包括美国卫生与公共服务部长凯瑟琳·西贝lius和财政部长蒂莫西·盖特纳在内的白宫高层官员关注此事。

这只是匿名推卸责任游戏的开始。国会呢？国会山上难道没有民主党人在关注网站的进展吗？参议院财政委员会主席马克斯·博卡斯（D-Mont.）显然试图监督这一工作，但负责奥巴马医改门户的医疗保险和医疗补助中心的官员并不总是乐于提供信息，邮报报道。

CMS在报道中也有自己的匿名辩护者，他们表示那里的官员对CGI Federal这家负责网站的私人承包商寄予厚望，却发现该公司“多次声称某些功能已准备就绪，但实际上并没有。”这听起来很糟糕。但等等：记者们还引用了一封电子邮件，描述CGI Federal在八月警告CMS说它远远落后于进度，这并没有阻止政府继续推进。

所以，也许责任在于白宫的政治顾问，他们，邮报说，从政治的角度看待奥巴马医改？不。一位“白宫官员”指责那些从一开始就试图破坏这项法律的共和党领导人。

值得称赞的是，戈德斯坦和艾尔佩林明确表示，白宫并不需要共和党的任何帮助就能搞砸事情。然而，最终，这个故事可能更多地揭示了华盛顿如何逃避责任，而不是谁真正应该被追究责任。