大企业试图取代茶党 - 彭博社

美国国会众议院在华盛顿的会议厅摄影：布伦丹·霍夫曼/盖蒂图片社密歇根州代表贾斯廷·阿马什于2011年作为茶党运动的宠儿进入国会，并没有让信徒们失望。他从未缺席投票。他告诉众议院议长约翰·博纳，他在大急流城的选区不受欢迎。10月1日，他与其他共和党人一起站出来，迫使政府关闭。

这次关闭以及随之而来的违约恐慌，加深了茶党共和党人与商业界之间的裂痕。现在，商业团体正在考虑在2014年共和党初选中推出自己的候选人，并将他们丰富的资源重新引导到推翻像阿马什这样的茶党坚定支持者身上。“我们将参与其中，”美国商会的高级政治战略家斯科特·里德说，该商会在2012年的选举中花费超过3500万美元，其中绝大部分是支持共和党。“现在比以往任何时候都更需要选出理解自由市场而不是愚蠢的人。”

其他团体，包括全国独立商业联合会，也对茶党政治家表示不满。全国批发分销商协会主席迪尔克·范·东根将他们称为“塔利班少数派”。阿马什对此不以为然。“这主要是一个由华盛顿游说者推动的努力，在家乡不会有太大影响力，”他说。

然而，在10月8日，阿马什在明年的共和党初选中迎来了挑战者。大急流城商人布莱恩·埃利斯在他的宣布演讲中表示：“阿马什通过投票反对保罗·瑞安的预算（该预算将削减5万亿美元的支出）和反对对小企业的20%减税，背弃了我们的保守原则。”来自爱达荷州、密歇根州到阿拉巴马州的其他茶党成员也被商业利益视为潜在目标。阿马什认为埃利斯的挑战“奇怪”，并表示“共和党人并不在寻找支持大政府和企业福利的候选人。”

随着茶党支持率降至26%，商业团体感受到有机会将像阿马什这样的立法者赶下台，他们正是导致停摆的原因。但他们要做到这一点比大多数人想象的要困难得多。虽然商业界可能对茶党的过激行为感到反感，但共和党选民通常并不如此。皮尤研究中心在7月对共和党人的调查发现，茶党支持者占初选选民的一半，明显超过温和派。而且，尽管共和党选民对党应该走哪个方向存在分歧，但希望党变得更加保守的选民（54%）比希望变得更加温和的选民（40%）要多。随后的民调显示，停摆并没有动摇这些选民的决心。

“我认为我们是真正的商业派系，”美国传统基金会行动首席执行官迈克尔·尼德汉（Michael Needham）说，他是斯坦福大学商学院的校友，该组织帮助组织了共和党推动取消奥巴马医改的行动。“大多数美国人直觉上知道，当你在华盛顿获得公正听证的唯一方式是雇佣大量游说者时，事情就出问题了。我们代表的是自由企业和创业精神。”

然后还有一个问题，就是选民会对明确与国家商业团体相关的候选人有多大吸引力。作为政治资金的奢华来源，商业领袖在华盛顿总是受欢迎。但在金融崩溃五年后，他们在大多数选民中仍然是有毒的。值得注意的是，尽管4月的全州保险公司/国家杂志民调发现，只有17%的受访者认为共和党当选官员“让中产阶级美国人生活得更好”，但大型公司的首席执行官的表现更糟（15%）。奥巴马总统的表现则要好得多，达到了36%。

最后，商业领袖们并不都认为关闭是个灾难。阿马什最大的捐赠者之一是道格·德沃斯，他是安利的总裁，安利总部位于大急流城附近。德沃斯家族和其他与安利相关的人士已经给阿马什捐赠了超过72,000美元。该公司的发言人表示，德沃斯的支持没有动摇。“你必须始终坚持原则，”德沃斯在关闭一周后对华盛顿邮报说。“没有这个，你怎么能与人谈判或讨论任何事情？”