关于我们如何谈论小镇美国的尴尬真相 - 彭博社

Shutterstock迈克尔·沙弗有一篇坦率的文章在新共和国本周讨论了在我们这些位于后者人口统计中的人谈论（和写作）关于密苏里州一个小镇的强奸指控时，乡村美国与大城市之间的双重标准。

（请稍等片刻，我将写关于沙弗写的一篇纽约时报的故事，该故事通过堪萨斯城星报的报道。）在密苏里州的玛丽维尔——这听起来可能很像俄亥俄州的斯图本维尔——一名17岁的足球运动员被指控性侵犯一名14岁的女孩。对这名男孩的指控被撤销，他是当地一位政治人物的孙子。在对案件干预的怀疑中，这名女孩及其家人遭到了抨击，而这个小镇，仿佛按照预先写好的剧本，现在分裂了。

彭博社城市实验室普利兹克表示，芝加哥应该考虑所有预算危机的解决方案消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局纽约市的交通系统计划为大中央车站和地铁进行654亿美元的升级简而言之，时代本周将叙事框架设定为对“玛丽维尔小镇生活的简单性”造成负面关注的风暴。这感觉很熟悉。在小镇悲剧中，环境总是与事件本身一样重要，因为从远处看，这些地方应该是和谐的，“紧密团结”的，邻里关系良好的，更像是真正的美国，或者像是某种普遍优越的过去的美国。

问题在于，正如沙弗所指出的，不仅仅是这个陈词滥调简单且不准确；而是它源于我们无法真实表达对小镇美国的想法：

事实上，简化为洛克威尔的论调是新闻记者访问小镇时常见的习惯，尤其是那些因恶名而被标记的小镇。这种情况真的应该停止。几十年的文化战争使我们形成了一套社会规则，在这些规则中，乡村人可以诋毁他们的城市同胞（参见萨拉·佩林，小镇市长和“真正的美国”支持者），但城市人不能贬低乡村人而不被视为精英主义者（参见巴拉克·奥巴马，芝加哥人和“依恋”道歉者）。

这 最近的引用，确实激怒了华盛顿特区的65万人居民，迅速浮现在脑海中。

在这些社会规则中，Schaffer 认为，我们对小镇美国几乎无话可说，只能退回到关于其简单性和“乡土价值”的刻板印象。

然而，Schaffer 理由认为，小镇实际上比大城市 更 复杂，因为生活在一百万或两百万陌生人中间的匿名性有助于确保，在与 Maryville 案件类似的情况下，你的老板可能不知道控诉者的家庭，检察官不会被某人的祖父所影响，而镇上的孩子们也不全都认识你的女儿。（在 《纽约客》 今年早些时候对 Steubenville 案件的报道中出现了一些类似的“紧密联系”的缺点。）

但即便如此，这种评估也接近禁忌。在这里，Schaffer 以最直白的方式阐明了这一点：

底线是：我宁愿相信一个足够大的地方，有专业人士的职责受规则和法规的约束，而不是个人关系。我知道，我知道：这就是我们城市人总是强加给我们虔诚的真正美国兄弟的繁文缛节。我倾向于将这种机制视为文明社会的规则。但是，当然，我们不能说 Maryville 是一个霍布斯式的地狱，其结构和民俗使得无法无天。这会显得傲慢！所以，我们只能留下关于被打断的简单性的挽歌废话。

通过一个“霍布斯式的地狱”，他在我们有限的小镇美国语言书中撕开了一道巨大的裂口。这些并不是我一直在寻找的确切词汇，但我欣赏这个开口。

顶部图片：大卫·迪亚/Shutterstock.com