探索1930年代纽约的搞笑噪音投诉 - 彭博社
John Metcalfe
纽约市对于那些耳朵敏感的人来说,1930年代的纽约市是一个24小时的噩梦。由于冰块送货员、牛车操作员、爵士乐手、河流挖掘者、喜欢蒸汽哨声的船长、猫、狗、鸡以及建筑工人将铆钉射入视线内的一切,城市发出轰鸣、 squeak、喵喵声和鸣笛声,形成了听觉上的“腹泻”。
在爵士乐时代轰鸣的喧嚣如今得到了普林斯顿大学历史学家艾米莉·汤普森的适当地图关注,她研究声学创新和历史上“过度噪音的出现”,根据她的麦克阿瑟“天才奖”简介。早在2002年,汤普森写了一本关于噪音和建筑的书,名为现代性的声音景观,这引发了大量人们催促她创作一部可以实际“听到”的伴随作品。十多年后,结果终于呈现给大家品味:咆哮的二十年代,这是一个关于1926年至1932年间大约600个烦躁、愤怒且常常搞笑的噪音投诉的互动地图。
彭博社城市实验室芝加哥应考虑所有预算危机的解决方案,普利兹克说消除美国道路死亡的月球计划AOC 提议 300 亿美元的社会住房管理局纽约市的交通系统计划为大中央车站和地铁进行 654 亿美元的升级汤普森深入研究了来自 城市市政档案馆的陈旧记录箱,以创建这个充满痛苦和失眠的奇妙雷区。至于她的动机,她 解释:
通过提供一个专门致力于 1930 年代纽约市声音的网站,《咆哮的二十年代》正在追随无数其他个人和组织的脚步,他们将网络变成了一个庞大的声音档案,向任何有连接和愿望倾听的人提供了以前无法想象的历史声音录音的财富。通过《咆哮的二十年代》,我希望我们不仅能为这个档案增添内容,还能通过以明确的历史视角进行这一过程来树立榜样。这里的目标不仅是呈现声音内容,而是唤起这些声音的原始背景,帮助我们更好地理解这些背景以及声音本身。目标是恢复声音的意义,进行一种历史化的聆听模式,使我们的现代耳朵调谐到过去的音调。仅仅点击“播放”按钮是远远不够的。
前往该网站,你将面对这个鸽子视角的城市。每个目标代表一个噪音投诉,通常伴随着旧新闻片段,展示那些制造喧闹分贝的人的景象和声音:咧嘴而笑的电锯操作员、叮当作响的高架列车、骑着自制滑板车的男孩、锤打的铁匠,以及一位来自救世军的特别大声的传教士:
这是1931年一个典型的投诉,标题为“深夜钢琴演奏邻居”,来自一位名叫沃伦的绅士,他住在东31街240号附近:“沃伦写信给温恩专员,感谢他派了一名警官去看望他‘烦人的音乐邻居’,这位邻居现在在每晚十一点整‘用一个强调的和弦’停止了演奏。”来自前一年的另一位布鲁克林居民在麦迪逊街抱怨一只吠叫的猎犬:
也许你收到的大部分投诉都与狗有关。这些投诉无疑主要涉及噪音、人行道上的排泄物以及对儿童的咬伤。正如你所知道的,狗与儿童保持亲密接触有一个更严重的反对意见:据我了解,一只狗(或任何其他体温高于人类的动物)可以携带不会影响该动物的病菌,而这些病菌可能会感染与该动物‘携带者’亲密接触的儿童。
不幸的是,没有人能估计人类被家犬和家猫感染的程度。我怀疑我们应该在这样的地方寻找一些可怕的儿童疾病的起源——例如小儿麻痹症。
正如人们所料,大部分投诉集中在曼哈顿的中心地带,那里交通和建筑活动繁重。突出的社区包括中城、海龟湾、格林威治村、穆雷山和格拉梅西公园,中央公园西侧有一片喧闹的区域。由于铁路场的金属碰撞声和即将成为晚餐的受苦牲畜的交响乐,市民的不满延伸到今天的西侧公路附近。科特兰特街的一部分因其密集的电子产品商贩而被称为“无线电街”,这些商贩不断以全音量宣传他们的静电小玩意儿。多达50家无线电商店“同时全力运转,”纽约时报,指出即使在走过地铁隧道到街道出口时,也能听到那不可思议的“喧嚣。”
1920年代和1930年代的一些抱怨与今天纽约人提出的抱怨惊人地相似,例如汽车喇叭、通风风扇、夜间道路施工,以及那些热情或许超出其才能的音乐邻居。有些则是那个时代特有的:今天有没有人被灰烬清理工的刮擦声或牛奶和冰块撞击门口的声音惊醒?曼哈顿南端的人们对为埃利斯岛渡轮鸣响的雾号感到愤怒,这种鸣响持续了疯狂的时间,东44街的其他人则厌恶由威廉·兰道夫·赫斯特创办的每日镜报操作的印刷机,而在阿姆斯特丹大道上,一位受折磨的灵魂痛斥来自希伯来孤儿院的“可恶的喧闹”。
人们可能相当种族主义,正如你从这幅当代图形中的“杂项”投诉中看到的,其文本为汤普森的项目扩展了。那些讨厌的喧闹的亚洲人和非裔美国人!
现在,请尽情探索地图……抱歉,我会尽量小声。如果你想直接去好东西,这里有一些我找到的有趣投诉:
- 来自阿姆斯特丹大道97街的夜间屋顶舞会的响亮音乐
“哥伦比亚大学的闪米特语言教授戈特希尔于1930年3月15日写信给噪音减轻委员会成员查尔斯·伯林汉姆,抱怨他公寓楼附近的一个天主教社区中心的户外屋顶舞会的噪音。‘当然,’他写道,‘音乐不过是爵士乐,噪音对整个邻里来说几乎是无法忍受的。’投诉被转发给卫生部门,曼哈顿助理卫生监督员阿隆佐·布劳维尔博士询问他的上司该如何处理。布劳维尔与圣名教堂的助理牧师会面,后者告知他自去年九月以来没有举行过舞会。布劳维尔还被告知,戈特希尔‘被认为是一个持续投诉者,最近没有人关注他,未来也不会给予任何关注。’”
- 雾警报哨,移民[埃利斯岛]渡轮码头
“代表该地区未指明的居民,曼哈顿助理卫生监督员阿隆佐·布劳维尔博士亲自检查了这一投诉。他访问了码头,并在几个办公室询问,最终找到了负责的官员麦卡洛,港口征收员的监督工程师。麦卡洛告知布劳维尔,哨声刚在昨天(1930年9月19日)安装,并在那时进行了广泛测试。在正常情况下,哨声将在雾天每小时响约15分钟,以警告每小时的埃利斯岛渡轮接近码头。他的上级指定了一个哨声,以将其与电池区已经在使用的众多警报铃和哨声区分开。布劳维尔博士建议安装一个定向喇叭,以减少朝向陆地一侧的噪音,麦卡洛同意安装这样的设备。”
- 希伯来孤儿院的号角和鼓乐团,阿姆斯特丹大道与136街交汇处
“温克利先生在1929年11月写信投诉这种噪音,并在1930年3月写信给卫生专员报告,在‘可恶的喧闹’停止后,希伯来孤儿院的鼓号乐团的噪音又回来了,‘以号角的嘹亮声和鼓声,打破了周日早晨的宁静与安宁,以及不断的军事队形行进。’卫生专员温恩请前卫生专员托马斯·达林顿访问孤儿院,与其主管谈论噪音。结果未有记录。”
- 教堂钟声,距离132纳苏街两个街区
*"*桑德曼先生显然在1929年11月1日和1930年1月6日抱怨他所在社区的周日早晨教堂钟声。卫生部门的法律顾问詹姆斯·D·奥沙利文在1月14日回复,指出11月10日卫生部门的检查员曾访问该地点,并注意到(未命名的)教堂在其尖塔上安装了一套音乐风铃,每个周日早晨播放约22分钟的圣歌。然后它又敲响了钟声三分钟。根据检查员的说法,钟声和风铃的声音都不刺耳,并不构成滋扰。桑德曼先生住在离这座教堂两个街区的地方,当时也被拜访,他向检查员表示他“并不想惹麻烦。”奥沙利文进一步向桑德曼解释说,“卫生部门的政策从来没有也不会做任何可能被视为干扰个人宗教自由的事情。”
- 吠叫的狗,西46街338号
“范·拉尔特夫人于1929年3月联系市长办公室,抱怨卫生部门对她在1929年1月关于邻居马特尼夫人所养的吠叫狗的投诉缺乏行动。范·拉尔特声称马特尼自夸贿赂了卫生检查员。市长办公室致电卫生部门询问该投诉,卫生专员温恩于1929年4月11日回复,解释说针对范·拉尔特的初始投诉进行了几次检查。检查员报告称在检查时未发现采取行动的理由,但仍警告马特尼,如果她让她的狗打扰邻居,她将被传唤。范·拉尔特居住的酒店经理当时告知检查员,“范·拉尔特夫人对所有事情都在不断抱怨,”并表示在他看来没有任何问题。”
- 西63街与中央公园西南角的施工现场全天候抽水
“曼哈顿卫生副主任布劳维尔博士报告称,他采访了该地点的承包商’马库斯’,他解释说他们正在向基岩下沉井,以支持将在该地点建造的30层公寓楼。泵必须持续运行,以便在打到岩石之前从井中抽出沙子。他的工会成员在建筑监督的许可下通宵工作,工作仅在星期天停止,因为这些人不愿意在那天工作——即使是’以高额工资’——然而,泵必须继续运行,即使在没有进行挖掘时也是如此。”
- 在西94街131号和西95街130号的收音机;在西95街146号的歌手;在西95街146号和西94街135号的吠叫狗;在西94街135号的饮酒派对;以及叫卖头条的新闻男孩
“1932年7月5日,卫生部门试图联系一位名叫威尔逊的男子,关于一封日期为6月21日的字迹模糊的投诉信,但卫生部门寄往曼哈顿第七大道和51街维多利亚酒店的信件被退回,表明没有该客人登记入住。同一名男子再次以模糊的字迹签名,这次没有提供回邮地址,于7月22日写信回复,重申他的投诉。”
顶部图片:一幅来自纽约先驱论坛报的漫画,调侃了纽约市噪音控制委员会**在1929年成立后面临的艰巨任务。底部:一辆市政声学测量卡车。图片来自纽约卫生部门1930年的著作,城市噪音。其他图形由咆哮的二十年代