华尔街谁最重要 - 彭博社
Sheelah Kolhatkar
摩根大通首席执行官杰米·戴蒙,2012年6月13日在华盛顿照片由J. Scott Applewhite/AP Images提供今天早上,纽约时报专栏作家安德鲁·罗斯·索金指出了普通民众与华尔街机构之间的脱节,他声称,在批评摩根大通首席执行官杰米·戴蒙时,有些人“重要”,而其他人则不重要。他所说的“评论员阶层”似乎希望戴蒙在多项监管和刑事调查面前辞职,这促使银行为潜在的法律费用预留了230亿美元。该银行报告了自2004年以来的首次季度亏损,也是戴蒙任内的首次亏损,发生在10月11日。戴蒙在财报电话会议上告诉分析师:“这对公司来说非常痛苦。”
索金写道:
“当我打电话给BetterMarkets的总裁丹尼斯·凯勒赫时,这位非营利华尔街监督机构的负责人这样说:‘根据任何客观标准,杰米·戴蒙应该被解雇。合规失败是严重且系统性的。’然而,头条新闻与那些重要的人——投资者、分析师、董事会成员,甚至监管者——所寻求的之间几乎存在一种奇怪的脱节。他们都不希望他被解雇。”
这可能是第一次有人如此坦率地承认,那些不属于条纹阶层的人早已怀疑:华尔街根本不在乎其他人如何看待它所做的事情。几周前,在CNBC的一次采访中,一位对迪蒙(Dimon)持批评态度的人表达了类似的情绪,这引起了大量的 关注:“这家公司继续产生数百亿美元的收益和数千亿美元的收入,”CNBC主播玛丽亚·巴蒂罗莫(Maria Bartiromo)说道,仿佛这显然会使他免受审查。“你怎么能批评这一点?”
无论人们是否认为迪蒙是有史以来最伟大的经理,还是认为他是一个应该离开的困扰的首席执行官,能够将华尔街与现实世界的脱节完全公开出来是件好事,这样未来的讨论才能以诚实的方式进行框架。即使在金融界的人们也并不总是意见一致。
“关于索金(Sorkin)对迪蒙的文章,你需要知道的一切都在第四段中揭示:‘重要的人’,”今天早上 Epicurean Dealmaker在推特上写道。“我就停在那里不再阅读。”