寻求:更好的创业研究 - 彭博社
Patrick Clark
摄影:Jamie MacFadyen/Gallery Stock企业喜欢排名。还有什么能解释似乎无尽的新研究,声称识别出最佳的城市、州、国家和太阳系来做生意呢?好吧,衡量初创企业创造的就业机会数量或筹集的风险融资金额是可以的。将数据推断出“最佳”似乎是一种愚蠢的做法。
一个更高尚的目标:量化各个地方可以做些什么来吸引和支持更多的企业家,这似乎是新的考夫曼基金会报告的精神,该报告汇编了21个国家的创业数据。作者Dane Stangler和Jared Konczal是这样呈现他们的评分卡的:
“我们强烈建议不要使用本报告来比较报告的国家图表或数值,而是希望它能作为讨论如何改善创业数据收集的平台。”
这并不意味着数据没有趣味可言。美国在九个数据集中的八个中得分良好,包括衡量教育水平、技术基础设施和创办新企业的便利性。尽管有这些优势,当新企业的数量与人口进行比较时,美国的得分却很低。
这样的随意观察可能并不重要。该出版物与新倡议的宣布同时发布,该倡议名为全球创业研究网络,旨在标准化创业数据,以期理解创业的政策障碍。
或者,正如Kauffman的Jonathan Ortmans上周告诉我的那样,世界各国已经接受了这样的观点:促进创业的项目是经济发展的一个值得投资的策略。现在是时候开始思考哪些项目是有效的。