寻求：更好的创业研究 - 彭博社

摄影：Jamie MacFadyen/Gallery Stock企业喜欢排名。还有什么能解释似乎无尽的新研究，声称识别出最佳的城市、州、国家和太阳系来做生意呢？好吧，衡量初创企业创造的就业机会数量或筹集的风险融资金额是可以的。将数据推断出“最佳”似乎是一种愚蠢的做法。

一个更高尚的目标：量化各个地方可以做些什么来吸引和支持更多的企业家，这似乎是新的考夫曼基金会报告的精神，该报告汇编了21个国家的创业数据。作者Dane Stangler和Jared Konczal是这样呈现他们的评分卡的：

“我们强烈建议不要使用本报告来比较报告的国家图表或数值，而是希望它能作为讨论如何改善创业数据收集的平台。”

这并不意味着数据没有趣味可言。美国在九个数据集中的八个中得分良好，包括衡量教育水平、技术基础设施和创办新企业的便利性。尽管有这些优势，当新企业的数量与人口进行比较时，美国的得分却很低。

这样的随意观察可能并不重要。该出版物与新倡议的宣布同时发布，该倡议名为全球创业研究网络，旨在标准化创业数据，以期理解创业的政策障碍。

或者，正如Kauffman的Jonathan Ortmans上周告诉我的那样，世界各国已经接受了这样的观点：促进创业的项目是经济发展的一个值得投资的策略。现在是时候开始思考哪些项目是有效的。