加利福尼亚州在枪支管制方面的常识性突破 - 彭博社

照片由 Joe Raedle/Getty Images 提供华盛顿停摆疯狂的全方位报道的一个牺牲品是对其他值得注意事件的关注。例如，在这场混乱中，一个意外的常识性突破在枪支管制辩论中几乎被忽视。小胜利值得庆祝，所以这里来了：

在10月11日，加利福尼亚州州长杰瑞·布朗签署了一系列新的枪支管制措施，包括对大容量弹药弹匣的限制。然而，布朗同时否决了进一步限制普通半自动步枪的措施，这些步枪是枪支反对者喜欢妖魔化为“攻击武器”的。布朗在一份极为合理的否决声明中解释了他的行动。“加利福尼亚州已经拥有全国最严格的枪支法律，包括对军事风格攻击步枪和高容量弹药弹匣的禁令，”布朗写道。“我不相信这项法案对半自动步枪的全面禁令会减少犯罪活动或增强公共安全到足以证明对枪主权利的侵犯。”

具体来说，被否决的立法将禁止那种狩猎和靶枪，休闲射手们已经使用这些枪支来猎鹿和射击纸靶子好几代人。认为所有火器都是邪恶的人可能想要剥夺爷爷的猎鹿步枪；但布朗州长并不这样认为。他和其他真正想要打击犯罪的人意识到，这些并不是通常用于抢劫便利店的武器。称它们为攻击武器并不会使它们更危险。

确实，人们也可以问，加利福尼亚通过限制“军事风格”步枪是否能取得任何成就，因为这些武器的外观并不会使它们更具致命性。使步枪更致命的是其弹药容量。将辩论集中在这个问题上（正如我所建议的）将为枪支管制的倡导增加可信度。

可悲的是，可信度并不是任何最激烈的倡导者所追求的。枪支管制支持者对布朗的谨慎行动表示欢迎——毕竟，这在加利福尼亚的法律书上增加了更多限制——通过 告诉州长他将“手上沾满鲜血”。罪犯和精神病杀手才是手上沾满鲜血的人，而不是寻求达成妥协公共政策的政治家。

同样以审慎的方式反击，加利福尼亚枪主协会的萨姆·帕雷德斯表示，布朗签署了新措施以防止精神病患者获得枪支、要求更安全地存放手枪，并要求步枪和霰弹枪的买家通过安全测试，这实在是不可容忍。你能想象——安全测试！“我们只是心脏被射中六次，而不是十二次，我想我们应该对此感到高兴，”帕雷德斯 说。抱歉，先生，但要求安全存放枪支并不等同于谋杀。

由于双方都使用暴力意象和极端思维，枪支管制辩论似乎是一场徒劳的泥潭，这并不奇怪。