GMAT技巧:应对最难的数据充分性问题 - 彭博社
bloomberg
摄影:迈克尔·克林克 关于提高您的GMAT分数的这个建议是由布莱恩·加尔文提供的,来自 Veritas Prep。
像任何好的策略游戏一样,GMAT的数据充分性问题有两个熟练程度:“知道如何玩这个游戏”(例如,答案选项C意味着“两个陈述一起是充分的,但单独都不是”)和“知道如何对付你的对手”。后者总是稍微更具挑战性,需要掌握前者,但一旦你适应了,通常会有回报。而阅读你的数据充分性对手——出题者——的一种方式是:
GMAT不太可能无缘无故地奖励你。
当数据充分性问题的作者使一个(或两个)陈述容易判断时,问题必须在其他地方具有挑战性。因此,如果你轻松通过一个数据充分性问题,尝试找到困难是个好主意。如果你能够快速确定单独的陈述都不充分,这一点尤其如此。考虑这个例子:
对于非负整数x和y,当x被y除时,余数是多少?
(1) x/y = 13.8
(2) 数字x和y的总和少于5位数。
(A) 陈述(1)单独是充分的,但陈述(2)单独不足以回答所问的问题
(B) 单独陈述 (2) 是足够的,但单独陈述 (1) 不足以回答所问的问题
(C) 两个陈述 (1) 和 (2) 一起足够回答所问的问题;但单独的任何陈述都不足够
(D) 每个陈述单独都足够回答所问的问题
(E) 陈述 (1) 和 (2) 一起不足以回答所问的问题,并且需要与问题相关的额外数据
很快应该可以清楚地看出,单独的任何陈述都不足够。对于很多学生来说,“好吧,它可能是 任何东西”这个短语——这种应该在 GMAT 上避免的巨大概括——会让他们一路走到 E,而没有太多思考或努力。
但是如果你在与对手较量,你应该意识到,如果很容易就能做出“C 对 E”的决定,他们会让你至少稍微努力一下才能做出这个决定。因此,在这种情况下,动笔写下来(更确切地说,是用笔在记事板上写)并做一些工作是有益的。即使这看起来并不“数学”或“不聪明”,仅仅写下一些可能有效的潜在值也可以帮助你对问题有个感觉。
例如,什么是一个简单的 x 和 y 对,使得 x/y = 13.8? 138/10 可以快速达到这个目标……当你将其与第二个陈述对照时,你应该看到 138/10 在这些情况下无效,因为那是五个总数字,而你最多只能有四个。因此,你需要将 138/10 减少数字的数量。做到这一点的唯一方法是通过将分子和分母都除以 2 来简化。这样你就得到了 69/5;因为 5 是质数,你不能进一步分解分母。这意味着,对于这个问题,x 必须是 69,y 必须是 5,因此余数必须是 4。
更重要的是要记住: “C与E”的决策通常需要工作。如果单独的陈述都不够充分,那么它们加在一起也只是勉强足够,或者距离足够仅一步之遥,而你需要花费一点时间来找出答案。当决策是E或C时,通常并不像看起来那么简单。
计划很快参加GMAT吗?试试我们自己全新的、100%计算机自适应的免费 GMAT模拟测试,看看你的表现如何。