当民主党人在白宫时，停摆时间比平常长11天 - 彭博社

摄影：马克·威尔逊/盖蒂图片社在政府停摆进入第二周之际，大家都在发表意见，指责谁，成本会是多少，以及需要什么政策让步才能结束停摆。

今天我们考虑一个不同的角度——过去政府关闭的统计数据是否能告诉我们一些关于华盛顿当前运作的有趣信息。这些数据在多大程度上能预测这场戏剧将持续多久？你的猜测和我们的差不多，但以下是数字所说的。

自1976年修订预算流程开始以来，我们经历了17次之前的停摆。这张图表显示了每次停摆的持续时间和发生年份。最长的是1995年12月到1996年1月的停摆，持续了21天。

WonkBlog

我们可以更进一步。我们可以利用更多的数据来构建一个更详细的故事。考虑到每次停摆的政府组成不同：控制总统、众议院和参议院的党派可能会有所不同。国会和白宫是否由同一党派掌控？我们可以将所有这些信息汇总成一个更密集的图表：

图表由彭博社提供

这在一个地方展示了总统、众议院的党派，以及这两个党派是否一致。有趣的是：在这次分析中，我们最终忽略了参议院的构成，因为在分析所有数据后，我们发现众议院的党派，而不是参议院的党派，是影响停摆持续时间的更重要因素。

我们可以利用所有这些数据来计算哪些因素对预测停摆的持续时间最为重要。我们发现的最简单、最有效的公式来解释停摆的长度是：

停摆长度 = 1.9 – 1.8 * 众议院多数党相同 + 11.1 * 民主党总统

分解这个方程，我们看到：

• 无论如何，停摆的典型长度是1.9天。 • 如果众议院多数党和总统来自同一党派，则减去1.8天 • 如果总统是民主党，则增加11.1天。

没错：预测停摆持续时间的最重要因素是总统是否是民主党人。统计数据显示，没有其他因素的数值影响更大。

你可以在图表中看到：蓝色形状（民主党总统）显示的停摆时间远长于红色形状。

我们评估了几个进一步的因素，但没有产生显著影响：

• 众议院和参议院的党派构成（以百分比计算） • 如果众议院多数党与参议院相匹配 • 如果总统的党派与参议院多数党相匹配 • 停摆年份 • 之前的停摆次数 • 之前停摆的长度

这些因素并不显著。唯一重要的两个因素是总统的党派以及众议院多数党和总统的党派是否一致。

根据这一分析，考虑到目前共和党控制的众议院和民主党总统的组合，数字表明我们应该预期大约13天的停摆。（这来自常数的1.9，加上因为总统是民主党而增加的11.1。）

我们知道还有一件事是正确的：华盛顿的运作并不像基本数学方程那样简单和合乎逻辑。