奥巴马刚刚在苹果-三星专利战争中选边了吗？ - 彭博社

三星的Galaxy Mega手机不受美国进口禁令的影响摄影：大卫·保罗·莫里斯/彭博社如果韩国在寻找证据表明奥巴马政府在苹果与三星之间的专利战争中偏袒某一方，那么周二它收到了令人不安的信号。

白宫决定不推翻国际贸易委员会在八月份对某些三星产品实施的禁令，此前该委员会裁定一些较旧的三星移动设备侵犯了苹果的专利。直接的实际影响并不显著，三星可能会通过在美国法院上诉来寻求推迟禁令。即使这家韩国制造商最终停止在美国销售被禁产品，受影响的型号也较旧且不受欢迎。

然而，通过维持禁令，白宫未能给予三星与苹果相同的待遇，后者在国际贸易委员会同样禁止某些较旧的苹果产品进入美国后得到了白宫的支持。在那种情况下，白宫首次对国际贸易委员会的禁令进行了 否决（PDF），这是自里根政府以来的第一次。当时，韩国政府立即抱怨美国在偏袒本国企业。首尔现在可能会将奥巴马不愿意给予三星同样救济视为美国政府偏袒某一方的进一步证据。

这些案件有些不同。苹果被判侵犯的专利是所谓的标准必要专利，这意味着它们与设备的基本功能相关。因此，三星被要求以合理的条款将这些专利授权给苹果。最近案件中的专利并不需要被授权。此外，代表奥巴马政府处理这些问题的美国贸易代表迈克尔·弗罗曼表示，消费者和竞争的影响不足以证明否决的合理性。

国际贸易委员会（ITC）已成为专利争议的关键战场，因为它对原告相对友好，并且进口禁令是一种非常严重的惩罚。但白宫已表示对该委员会感到厌倦。政府已要求国会使公司在委员会面前赢得进口禁令变得更加困难，并确保ITC聘用合格的法官。

白宫通过对苹果产品实施禁令采取了异常对抗的立场。让这一禁令继续存在似乎降低了这种对抗。