Airbnb与纽约尴尬关系中的一个里程碑 - 彭博社

爱彼迎在纽约市通过爱彼迎租赁公寓的法律框架，温和地说，是模糊的。该市有法律规定酒店入住率，但你的第二间卧室不是酒店，对吧？假设你租住你的房子而不是拥有它；房东需要知道你在那处房产上经营一个小的收入来源吗？而你是否应该为那笔钱支付特别税款？

以下是爱彼迎如何在其常见问题解答中解决 一些棘手的问题：

你的州或地方可能会对房间租赁或相关租赁费用征收税款。我们希望所有房东遵守当地法律、协议、税务机关和任何其他适用的法规。你有责任管理你的税务和其他监管义务。

此外：他们建议你联系税务专业人士或“城市合规部门”。

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代普利兹克表示，芝加哥应该考虑所有预算危机的解决方案消除美国道路死亡的月球计划AOC提议设立300亿美元的社会住房管理局在共享经济的早期阶段（爱彼迎帮助定义了这一点），你可以相对安全地假设关于这些建议的两件事：大多数人没有听从，但大多数城市也没有关注。

这已经不再是事实，尤其是在纽约市。今年早些时候，纽约的一位行政法法官因违反酒店法对一名Airbnb房东罚款2400美元，这一事件 确实震惊了许多使用该服务的15000人。上周，这项裁决被推翻，但即便如此，这场“胜利”也是模糊不清的。Airbnb房东奈杰尔·沃伦因技术性问题逃脱，这对城市中成千上万的Airbnb房东几乎没有缓解：沃伦的室友在租赁发生时恰好在家。

因此，这让房东们处于一个尴尬的境地，当地政治家 仍然愤怒不已，而Airbnb仍然需要一些永久性的解决方案来支持其商业模式。

在这种情况下，Airbnb首席执行官布莱恩·切斯基在周四发布了 公司网站上的一则声明，提供了Airbnb迄今为止最详细的框架，说明它希望如何与城市达成共识。该公司呼吁制定一项新法律，明确“普通人”应该能够出租他们的房屋。它提议创建一个24小时邻里热线，以处理关于“我们社区中的不良行为者”的投诉（到目前为止，大部分抱怨并不是来自酒店业者，而是来自那些不希望他们的私人公寓大楼被匿名聚会的游客占据的人）。最后，切斯基说：

我们的房东不是酒店，但我们相信，让我们的社区支付住宿税是有意义的，对于那些收入低于某些阈值的人可以有限豁免。我们希望帮助纽约市简化这个过程，使其不那么繁琐。

这是一件大事，并暗示了共享经济其他领域即将发生的事情。随着这个行业的发展——就像我们所有人都在成长一样——其中的一部分不可避免地将开始缴纳税款。到那时，Airbnb的角色将不仅仅是促使其成员自行查找当地税法。

当然，所有这些混乱的问题在于，即使Airbnb与纽约市达成这样的协议，它（以及其他许多“共享”企业）也必须在其他城市逐个市场地做到这一点，因为那里的租赁法律看起来不同。不过，目前，共享经济正进入一个新阶段，这个阶段不再是关于这些疯狂新商业模式的新奇，而是关于将它们转变为无可争议的合法企业的艰苦工作。