商业专业：孩子们没问题 - 彭博社

照片由《华盛顿邮报》通过Getty Images提供近20年前，丹·布莱克还是纽约州立大学宾汉姆顿分校一名刚入学的会计学生。今天，他负责安永在美洲的校园招聘，这家公司今年将雇佣超过3,800名美国大学毕业生和3,000名实习生——他们中的许多人都是商业专业的，就像他曾经一样。

作为商业学生最大的雇主之一，安永对进入全国商学院的学生质量以及他们在那里的教育质量有着切身的利益。*《彭博商业周刊》*副编辑路易斯·拉维尔最近与布莱克进行了交谈。这是对话的编辑稿。

大学委员会最近报告称，打算主修商业的高中毕业生的SAT成绩是最低的之一。这让你感到惊讶吗？

我看到这一点感到惊讶。我们在招聘主要是商业专业的学生已经很长时间了。我没有看到我们所雇佣的候选人质量有任何下降或减少。我本以为他们的水平与同龄人相当。

告诉我们关于安永在200个招聘校园中看到的商业毕业生的质量。

我们这里是数据驱动的，每隔几年我们会对所有的入门级雇员进行全面分析。在我负责招聘的15年里，这些[表现]统计数据一直非常一致。我得到的轶事反馈是，这些学生依然非常出色。他们非常全面，远比15到20年前更加多样化。他们具有很强的文化意识，擅长多任务处理和技术。我们继续看到的一个改进机会是在沟通方面。这部分与他们成长的环境有关。一切都是简写、短信和技术。归根结底，我们希望在这方面看到一些改进。

一旦他们进入大学，商科学生的学习时间和学习效果都被证明低于其他专业的学生——当他们后来参加MBA入学的GMAT考试时，他们的分数比任何其他专业都要低。商科是否有一个公平或不公平的声誉，认为它是一个简单的专业？

我的经验是，商科并不被视为最轻松的道路。当然，这一切都是相对的。如果你将商科与医学预科或工程学进行比较，那可能会觉得这是一个更安全或挑战性较小的选择。但当你将其与人文学科进行比较时，我并不觉得商科是更容易的选择。

如果是这样，那么你如何解释这些发现呢？

暗示商科学生不够聪明或不够有才华，忽视了SAT考试是针对具有特定技能的人群的可能性。完全有可能的是，打算将来成为商科专业的学生在数字或数据分析方面具有特定的技能，而这些技能在涉及阅读理解和其他他们不擅长的内容的考试中表现不佳。

关于商科专业吸引那些准备不足的学生的观点是否有道理，原因仅仅是他们尚未决定职业道路，而商科提供了众多可能性？

商科越来越被视为一个非常实用的专业。当你看看那些从学校毕业后找到工作的人的时候，商科、金融和会计总是名列前茅。作为家长或学生，如果我打算每年花费2万、3万或4万美元来接受顶尖教育，我希望在经历结束时有一份工作等着我。这其中有一个实用的方面：人们在说，“嘿，这可能是通往就业的最佳途径之一。”

加入关于彭博商业周刊的讨论商学院论坛，访问我们的 Facebook，并在 @BWbschools 上关注我们。