古典音乐为何面临危机——某种程度上 - 彭博社

莎拉·乔伊·米勒和其他演员在2013年9月28日于纽约布鲁克林音乐学院的马克-安东尼·特纳奇的《安娜·尼科尔》最后一场演出后的谢幕时摄影：伊藤宏之/《纽约时报》十月对古典音乐爱好者来说似乎是一个严酷的月份。明尼苏达管弦乐团的管理层在一年前将其音乐家锁定，而音乐家们在上周末拒绝了管理层的最新提议：一份为期三年的合同，年均薪资为104,500美元，比到期合同低近23%——这份协议还附带一笔由富有的赞助人资助的一次性签约奖金20,000美元。（在撰写本文时，管理层和工会正在会面以解决这场激烈的争端。）纽约市歌剧院可能在9月28日进行了最后一场演出，除非一个口袋深厚的赞助人意外出现。

明尼苏达管弦乐团和纽约市歌剧院只是长期古典音乐衰退中的最新受害者。最近的管弦乐危机长长的名单包括2013年的旧金山罢工、2011年费城管弦乐团的破产申请（它在2013年夏季的最后几天走出破产），以及2010年底特律交响乐团乐手的罢工。

大萧条加剧了许多交响乐团、歌剧院、室内乐团和其他致力于演奏古典曲目的高技能、高薪音乐家的机构本已困扰的财务状况。根据国家艺术基金会2012年《公共参与艺术调查》，2012年有8.8%的成年人参加至少一场古典音乐活动，而2002年这一比例为11.6%。古典音乐行业似乎陷入了终末疾病的状态，摇摇欲坠地从危机走向危机——尤其是交响乐团，古典音乐生态的皇冠明珠。

从其他指标来看，古典音乐的经典作品似乎健康，甚至可以说是充满活力。国家艺术基金会的调查指出，18%的成年人通过电视、广播和互联网收听古典音乐——这一比例超过了听拉丁音乐、西班牙音乐、萨尔萨音乐或爵士乐的人数。

在写这篇专栏时，我在背景中听着巴赫的布兰登堡协奏曲——由内维尔·马里纳指挥的圣马丁学院版本——这是在 iTunes 上可下载的180多张此类专辑之一。（在 Amazon.com 的音乐部分搜索“布兰登堡协奏曲”得到了1510个结果。）在大多数市场，古典音乐爱好者可以在公共广播中收听肖邦、西贝柳斯和贝多芬。事实上，如果明尼苏达管弦乐团再也不演奏任何音符，当地的竞争性演出也不会短缺。我可以跨越密西西比河去听附近的圣保罗室内乐团（最近刚结束自己的罢工），参加明尼阿波利斯的任何音乐会，或者下载我最喜欢的录音。

古典音乐面临着当今所有娱乐形式都存在的问题：激烈的竞争争夺观众、座位和金钱。视频游戏产业在最近几十年发展成为一个数十亿美元的行业，远离了早期的吃豆人时代。周日，美国人可以选择在音乐会、读书会、讲座中度过他们的晚上，或者观看备受期待的《绝命毒师》最后一集（更不用说《周日夜足球》了。）从这个角度来看，值得注意的是，21世纪的历史艺术形式是多么健康。

古典音乐并不是因为它是一个注定要与马车鞭一起被遗弃在历史垃圾堆中的衰亡产业而陷入困境。实际上，古典音乐的现状之所以令人担忧，是因为它是一个在新兴数字经济动荡中挣扎的创意产业。传统的古典音乐商业模式，距今不到半个世纪，正面临失败的经济，即使新的、更具创业精神的实验正在进行中。古典音乐正被席卷流行音乐、新闻、图书出版，越来越多地被大学和学院的讲座厅所影响的数字风暴推向一个不确定的未来。在许多方面，流行音乐、媒体、书籍和古典音乐的消费从未如此广泛和民主，尽管利润对组织来说依然难以捉摸，技术专业人员的工资也面临压力。

古典音乐的商业模式并不奏效。城市交响乐团中主导的劳动关系模式是工人受到集体谈判协议的保护。关键时刻出现在1965年，当时福特基金会开始了一项重要的配套赠款计划，以改善专业音乐家的经济生活。这个行业在增长，管理层希望获得资金，而这一倡议的效果是将音乐家的工资和福利从可变成本转变为固定成本，罗伯特·弗拉纳根，斯坦福大学商学院的经济学家如是说。

未来财务不确定性的加剧还在于政府支持的减少，以及富有的私人慈善家对支撑一个失败的商业模式的意愿减弱。然而，正如其他创意产业一样，令人振奋的迹象在于创业音乐家的崛起。著名女高音多恩·厄普肖正在录制流行的美国歌曲。钢琴家克里斯托弗·奥赖利演奏古典音乐会，并用单人编曲的电台头歌曲吸引观众。自称为世界旅行钢琴家和企业家的金博尔·加拉赫在私人住宅和肯尼迪中心等音乐厅演出。传奇大提琴家马友友灵活地在多种音乐类型中游刃有余。音乐家大卫·卡特尔在描述自己时捕捉到了音乐实验的创业精神，他称自己在“爵士和古典作曲家、钢琴家、教育者、编曲家、指挥家、合作者、音乐会制作人、作家、博主、顾问和演讲者”之间保持平衡。艺术家们不仅在拥抱数字音乐商店、流媒体服务和网络广播站以接触更广泛的观众，他们还利用所有社交媒体工具与粉丝直接联系。

艺术家，如古典音乐家、作家、纪录片制作人、画家和舞者，正处于经济重大转型的前沿。从德克萨斯州的奥斯汀到纽约，丰富的创造力和技能在多媒体热点中蓬勃发展。要在许多经济部门（包括古典音乐）中鼓励更具创业精神的商业模式，将需要一个实用的全民医疗保健和退休福利体系。在关闭的华盛顿，这两者都不太可能很快实现。但随着数字经济的出现，这是不可避免的。