为什么英美资源公司放弃了佩布尔矿金矿床 - 彭博社

上塔拉里克河的源头位于阿拉斯加半岛伊利阿姆纳湖地区拟议的佩布尔矿区附近摄影：Bob Hallinen/安克雷奇日报/MCT通过Getty Images在上周退出佩布尔矿项目之前，英美资源，全球最大的矿业公司之一，已经投资了六年和至少5.41亿美元——与总部位于温哥华的北方王朝矿业合作——以开发位于阿拉斯加西南部的该地点。等一下，暂停一下这个数字：5.41亿美元。没错，这家总部位于伦敦的跨国公司及其美国子公司（AA Pebble）刚刚放弃了超过5亿美元股东资金的回报。在其60天的项目撤回期结束时（11月中旬），这个数字可能会接近5.8亿美元。英美资源还表示，它将注销3亿美元的损失（在其他地方被错误报告为“罚款”），以将拟议的矿山从其账簿中移除。

尽管是一个规模小得多的参与者，北方王朝矿业将很快拥有该项目的100%所有权，预计价值超过3000亿美元，并誓言继续进行。自2001年首次获得该地区的权利以来，前合作伙伴已经完成了超过100万英尺的勘探钻探，钻孔数量达到1200个，并积累了27000页的地形研究，但尚未开始正式的许可程序。事实上，北方王朝矿业自首次获得该地区的权利以来，已经投入了1.8亿美元到佩布尔矿。大型矿业财团通常会启动九位数的项目，但760百万美元以上仍然是一个大数额，那么为什么英美资源现在选择退出？在9月16日的声明中，其首席执行官马克·库蒂法尼解释说，这一举动并不是基于对该地点潜力的重新评估，而是为了“优先考虑资本用于最高价值和最低风险的项目”。

对于那些充满活力的矿业反对者来说，他们并不稀少，最大的风险仍然是Pebble矿对阿拉斯加布里斯托湾的鲑鱼渔业以及收获这些鱼的主要是美洲土著社区所构成的风险。全球近一半的红鲑在矿区下游的流域中产卵。难道安哥拉美洲公司认为环境保护局会阻止这个矿吗？（根据《清洁水法》，该机构有权基于环境理由否决该矿。）显然，该机构的最新流域评估（PDF）表明它可能会。至于“无脏金”运动，其中包括超过50个黄金买家和零售商，包括Zale、沃尔玛、QVC和Balfour（毕业戒指公司），签署了不从Pebble矿购买黄金的承诺？“脏金”是否正在成为新的冲突钻石？

2010年，蒂芙尼的董事长兼首席执行官迈克尔·科瓦尔斯基照片由Ronda Churchill/Bloomberg提供“我不知道‘无脏金’运动是否对安哥拉美洲的决定产生了影响。我确实相信，这场运动是广泛反对的一个重要部分，”蒂芙尼的首席执行官迈克尔·科瓦尔斯基说，他是这一预防性抵制的最显著签署者之一。他指出，反对该矿的包括大多数布里斯托湾居民、体育和商业渔民、珠宝商，以及“所有关心保护布里斯托湾生态系统的人。……我假设这种多样化、强有力的反对在该项目的风险/回报评估中得到了反映。”

就其而言，英美资源公司坚持认为，其撤回并没有更多的原因，只是对正在进行的工作进行内部审查。库蒂法尼正在旅行，无法就本文进行回应，但公司的首席发言人詹姆斯·怀亚特-蒂尔比通过电子邮件回复了。黄金价格远低于2011年的高点，这是否有影响？怀亚特-蒂尔比表示没有。对监管机构和获得许可证的前景是否有变化？同样没有。“我们对佩布尔作为一个矿业项目的看法没有改变……我们祝愿该项目顺利，并感谢那些支持佩布尔的人。”当被直接问及“无脏金”运动时，他拒绝回应，重申“我们决定退出该项目是由于对我们投资组合中众多项目的内部优先排序。”

英美的退出对北方王朝的股价没有产生积极影响（截至周五，股价下跌超过50%，至1.50美元）。北方王朝的通讯副总裁道格·艾伦尽力不让自己听起来防御性太强。“我们并没有被逼到绝境，”艾伦说。“我们没有债务，现金有2200万美元，消耗率适中，我们觉得可以独立获得项目的许可证。”艾伦指出，矿业巨头力拓在他的公司中持有18%的股份，并表示他知道阿拉斯加还有另一座矿山能够以大约1500万美元完成许可流程。他暗示北方王朝也能够做到这一点。

考虑到规模和高资本需求（佩布尔地区面积达600平方英里），北方王朝首席执行官罗恩·蒂森表示他愿意寻找新的合作伙伴。他指出，英美资源公司的投资并没有白费。除了黄金和铜，他们还发现了钼和铂。

“我们使用了可以通过直升机运送的专业设备，”Thiessen说。“在阿拉斯加西部的这一地区没有道路，我们也没有修建任何道路。我们在现场有多达100人，甚至160人工作。他们都必须通过直升机运送。这很快就会变得昂贵。”不过他说，这一切都是值得的，以展示公司对低影响采矿的承诺。他继续说，其庞大的环境基线研究是阿拉斯加有史以来最全面的，“可能也是世界上最全面的。”

Thiessen表示，阿拉斯加人不必在矿业和渔业之间做出选择：“他们可以安全地拥有两者。”他补充说，Pebble矿本身将增加数千个工作岗位，并为阿拉斯加的GDP贡献3%。他将大多数对矿业的环境反对意见形容为“虚假”。他承认商业渔民的焦虑是“完全可以理解的”，但他们的恐惧被“虚假的”宣传所激化。他对“无脏金”运动没有多少耐心。

“[这个运动]是软弱的、空洞的，完全不真诚，”Thiessen说。“我想知道的是，他们现在从哪里获得黄金？”Thiessen表示，精炼过程的性质使得追踪每盎司黄金的来源变得困难。“这些公司中的一些正在积极努力避免遵守Dodd-Frank法案的要求，以披露他们从哪里获得黄金。”（当我将这些言论转达给Tiffany的Kowalski时，他迅速回复。“不幸的是，许多Pebble矿的支持者更喜欢攻击矿业反对者，而不是就矿业开发的巨大风险进行客观对话，”他在一封电子邮件中写道。“无论如何，Tiffany将遵守[Dodd-Frank]法案的相关条款。关于我们的采购实践，我们在美国设施中使用的98%的贵金属（这些设施制造我们销售的60%的珠宝）来自明确识别的来源。”)

艾伦和蒂森自然关心环保局及其新任局长吉娜·麦卡锡将会做出什么决定。麦卡锡本月早些时候访问了该地点，并且目前正在处理该机构收到的关于该项目的60万条公众评论，环保局发言人戴夫·布卢姆格伦表示。他说，环保局预计将在年底前发布最终的科学评估。

作为“无脏金”运动的主要发起人之一，詹妮弗·克里尔借助英美资源公司退出的机会呼吁环保局结束这一项目。克里尔是非营利组织Earthworks的执行董事。“这个项目并没有死；英美资源公司的退出并不意味着它的结束，”克里尔说。“我们认为北方王朝无法凭借现有条件完成这个项目。这需要另一个投资者来介入并拯救它。”她指出，矿工们喜欢说，你必须在矿物存在的地方开采。“除非环保局禁止，否则你可以相信总会有人最终会尝试。”