互联网对性感渲染的渴望是否在伤害建筑？ - 彭博社

施密特·哈默·拉森建筑师去年秋天，一项公共艺术 竞赛 邀请全球设计师构思一个临时的夏季展馆，以为密歇根州弗林特注入一些生机，这座城市常常被 评为 美国“最危险”的城市之一，并且仍然受到住房危机后果的困扰。 获胜作品 是“马克的房子”，一个高架住宅，设计旨在通过一层镜面般的Mylar材料字面上反映这座城市所经历的。

自从去年八月完工以来，“马克的房子”的反响相当负面。居民们称其为 一团糟，或“眼中钉”。 而这种反应的很大一部分似乎直接源于成品与原始概念效果图之间的巨大差异。你自己看看：

公平地说，建筑效果图从来没有保证最终建造会呈现出概念图中的所有内容。例如，20世纪20年代和30年代的艺术装饰摩天大楼效果图往往具有理想化和未来感的天际线，旧金山的斯坦伯格建筑师事务所的建筑师亚当·梅耶说。但那些是手绘的，不能被误认为其他东西，除了插图。3D渲染技术的普及使得设计可视化具有了惊人的细节和真实感。

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代普利兹克表示，芝加哥应该考虑所有预算危机的解决方案消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局在完善计算机辅助渲染的过程中，从细节到大局都可以被操控。它始于无害的添加或减少细节，即添加美丽的家具，并扩展到选择一个难以物理拍摄的讨人喜欢的角度，或产生只能存在于幻想世界中的照明条件。

这幅即将到来的“绿谷”办公综合体的渲染图具有照片真实感，但天使般的光线在现实生活中可能并不存在。由施密特·哈默·拉森建筑师事务所提供在更大范围内，设计的周围环境可以被调整以设置一个吸引人的场景，即插入树木或时尚的年轻人做瑜伽。

在更大范围内，理想化的渲染往往会忽视拟建建筑如何与现有城市环境互动。

尽管数字渲染可能与现实相悖，但它们已成为向广泛受众推销新建筑的极其有效的方式。与图表或模型相比，这些光鲜的图像对非建筑师、非设计师更为可接近，通常是公众首次接触拟议项目的方式。每周，数百个可视化作品通过设计网站如 ArchDaily、 Designboom 和 Dezeen 流通，然后被更主流的媒体采纳。

感谢 彼得·古斯里

“建筑师委托我仅仅为了营销目的来可视化他们的项目，而不是为了他们自己的客户的利益，”彼得·古斯里，一位专注于建筑效果图的英国艺术家说。当然，使用效果图进行广告的问题在于，公众很容易被误导，以为：所展示的正是我们将要得到的。

在“马克的房子”案例中，弗林特的人们并没有得到他们所期待的凉亭，这不仅是由于角度和光线等纯数字的调整，还因为时间和预算等后勤限制。设计师被迫众筹额外的$10,000来完成设计的一部分，仅此一例，这表明他们所期望的材料最终可能无法实现。

随着建筑和城市规划越来越“社会化”——更多的公众投票，更多的众筹，更多的房地产开发和设计博客狂热地关注每一个提案和计划——我们其余的人必须记住，效果图不能盲目相信。如果设计师想要销售城市主义，我们至少应该是精明的购物者。