天哪!美国经济正在变得像欧洲一样 - 彭博社
Peter Coy
一名工人在宾夕法尼亚州布卢姆斯堡的自动织机上进行调整。摄影:Ty Wright/Bloomberg美国经济在从衰退中反弹和创造就业方面变得和欧洲一样糟糕,而社会信任的下降可能是一个重要因素,今天在布鲁金斯学会发布的一份研究论文中指出。
这篇 论文 名为“美国硬化症?美国失业持续上升的难题”,作者是德克萨斯大学奥斯汀分校的Olivier Coibion和加州大学伯克利分校的Yuriy Gorodnichenko及Dmitri Koustas。
美国硬化症是 动脉硬化的经济版本,也被称为动脉硬化——一种导致心脏病发作和中风的疾病。在1980年代,经济学家创造了“欧洲硬化症”这个术语来描述欧洲失灵的就业市场。作者表示,美国正朝着同样的方向发展。
他们写道,自1980年代初以来,美国没有经历过强劲的V型复苏。“我们观察到在过去三次衰退(1990年、2001年和2007-09年)中,‘无就业复苏’的趋势逐渐加剧,这与之前的美国经验形成了鲜明对比。”
论文的大部分内容都在排除一系列可能导致美国硬化症的解释,包括美国社会正在老龄化、变得不那么流动,或者政府的政策反应发生了不利变化。
他们无法在统计上排除的一个解释是信任的下降,这一点通过连续几轮的 世界价值观调查 显示出来。
他们写道:“过去三十年的调查显示,例如,美国人越来越觉得声称自己不符合资格的政府福利是合理的。这些调查还揭示了对他人动机的日益愤世嫉俗的解读,以及更广泛的社会信任的下降。这些变化的社会风俗自然可以解释长期失业比例的上升以及经济衰退期间残疾索赔的增加,以及整体失业率的更高持续性。”
这很有趣,尽管并不严密。作者并没有花太多时间——实际上根本没有——去追踪信任下降如何提高长期失业率的机制,除了那些句子。另一个问题是,正如作者自己所说,信任的解释是不够的。
“我们对这些结果的解释是,必须还有其他更强大的因素在起作用,”他们写道。他们将这个项目留给未来的研究。
与此同时,怎么办?密歇根大学的经济学家贾斯廷·沃尔弗斯在一段 视频 中提出,政策的含义是“我们需要在经济衰退时采取强硬措施,以防止长期问题的形成。”
但是作者有不同的想法。他们说,如果恢复将分散在许多年中,那么治疗它们的药物也应该分散。“ discretionary fiscal policy responses 应该更多地关注于长期投资项目,而不是最近刺激计划中变得普遍的临时转移支付。”
三位作者写道:“如果‘及时、针对性和临时性’仍然是未来刺激措施的口号,那么美国硬化症可能不会太遥远。”