《停留与搜查如何导致一代年轻人对警察失去信任 - 彭博社》

路透社在2011年秋季，维拉司法研究所的研究人员采访了474名年龄在18到25岁之间的纽约人，他们每个人至少被纽约警察局拦截过一次，并且生活在“高度巡逻、高犯罪率的地区”。与此同时，维拉还寻找了另一组采访对象：42名年龄在13到21岁之间的人。他们与这些青少年以及他们的父母或监护人进行了交谈。

该小组 发现 的结果相当令人震惊：71%的这些年轻成年人和青少年受访者曾被拦截和搜身；64%的人曾被拦截、搜身并搜查；只有40%的人表示如果需要帮助会感到舒适地拨打警察电话；而只有25%的人会举报犯罪行为。

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代芝加哥应该考虑所有解决预算危机的方案，普利兹克说消除美国道路死亡的月球计划AOC提议设立300亿美元的社会住房管理局这些统计数据并非巧合。维拉的研究重申了长期以来被认为是违反第四修正案的隐性成本。“远非使维护秩序变得更容易，”纽约大学的斯蒂芬·J·舒尔霍费尔在 比以往任何时候都更重要：21世纪的第四修正案 中写道，像拦截和搜身这样的项目“通常会产生相反的效果，因为它们削弱了维持守法社会稳定的相互信任。”

简而言之：在纽约，被拦截和搜身的年轻人似乎对警察的信任度降低，这使得他们在应该报警时不太可能拨打警察电话，从而使警察更难履行职责。即使是那些曾经是犯罪受害者的受访者，这种情况也是如此。维拉的报告指出：“在一年内每增加一次拦截，都会使一个人未来报告他或她可能经历的暴力犯罪的可能性下降八个百分点。”

作为一个住在华盛顿特区优美社区的中产阶级白人，我无法想象 不 报警，比如说，被抢劫后。我也无法想象，因我的肤色和居住的社区而被警察当作罪犯对待的感觉。

但是，纽约市的警察在拦截和搜身时，通常对贫困社区的有色人种年轻人采取截然不同的态度。具体来说，差别在于：

• 不到三分之一——29%——的人报告说曾被告知拦截的原因。
• 45%的人报告说遇到过威胁他们的警官，46%的人表示曾遭遇警官使用的身体暴力。
• 四分之一的人表示他们参与了警官展示武器的拦截。
• 88%的受访年轻人认为他们社区的居民不信任警察。

即使掌握了所有这些信息，维拉并不建议完全结束“临检”。相反，该小组建议纽约警察局继续“重新校准”政策的具体内容，培训更多警员如何尊重地执法，与有色人种社区合作，并与研究人员合作，找出哪些部门的执法策略实际上能减少犯罪，以及哪些可能只是让年轻人和少数族裔感到疏离。

顶部图片：示威者在2013年3月18日纽约曼哈顿联邦法院外举着标语，抗议纽约警察局的“临检”打击犯罪战术。路透社/卢卡斯·杰克逊