共和党人贾斯廷·阿马什在Facebook上公开财务状况并解释投票情况 - 彭博社

几乎…摄影：Getty Images在去年九月众议院进行的一系列快速投票后，众议员贾斯廷·阿马什向他的 Facebook 追随者承认，他无意中反对了一项他本想支持的土地使用法案。“我在 H R 5544 的 Grijalva 的 AZ B 部修正案上意外投了‘反对’票，”他坦白道。“我显然把 Grijalva 修正案和之前的 Ellison 修正案搞混了。”在解释他的失误时，这位共和党国会议员写道：“负责任意味着我让你知道每一票的情况，即使我搞错了。”

阿马什在2010年首次当选众议院时只有30岁，得到密歇根州茶党支持者的选票。和那一年其他的右翼共和党人一样，他发誓要缩小政府规模并废除奥巴马医改。（如果总统不停止对医疗法案的资金支持，他也是呼吁政府关门的人之一。）他关注的另一个重要问题是问责制。他表示，他将推动让华盛顿对选民更加透明。当他上任时，他带来了比其他任何国会议员都更为坦诚的个人作风。

阿马什不是工作人员，他为自己投的每一票写下理由并在线发布（“我在 H R 45 上投了赞成票，该法案完全废除奥巴马医改。该法案是违宪的，其有害后果已经开始显现……”）。他每小时在推特上更新自己的行踪（“感谢 @google 邀请我到他们精彩的 #NYC 校园。关于安全、隐私和教育的精彩对话”）。阿马什在 Facebook 上拥有超过67,000名追随者，是众议院议长约翰·博纳的两倍。“通过展示我在自己的办公室可以做到这一点，这反映了其他机构应该能够做到的事情，”他说。

他在国会网站上的关于我的页面包括详细的财务披露，清楚地列出了他的薪水（$174,000）和福利，简单明了，延续了他作为密歇根州代表的前一份工作的做法。这使得阅读变得引人入胜，尽管只是因为它的新颖性：

我在联邦雇员健康福利计划下享受健康福利。我的健康保险覆盖医疗费用和处方药计划。我注册的是自我和家庭标准选项蓝十字蓝盾服务福利计划。我的月供是每月$433.63。

我的牙科保险通过联邦雇员牙科计划提供。我注册的是MetLife PPO的自我和家庭高选项，我每月贡献$115.09。

该页面继续列出他15名员工的薪水。他的兼职地区助理Kristin Byl每年赚$12,000。他的首席幕僚Ben Vanderveen则为$125,000。这些薪水是公开信息。然而，与他的同事不同，Amash并不让选民翻阅联邦披露表格来找到这些信息。“这是我见过的第一种，”响应政治中心的执行董事Sheila Krumholz说，她表示，随着“年轻的数字原住民”政治家来到华盛顿，透明度将变得更加普遍。国家州政治资金研究所的执行董事Edwin Bender同意：公众现在“期望能够立即获取信息，”他说。

彭博社商业周刊以色列人质谈判专家如何智胜勒索软件黑客特朗普首100天你可能错过的100个时刻Labubu玩偶热潮能否在特朗普的关税下生存？埃隆·马斯克上任首100天阿马什的开放性是有界限的。你在他的个人介绍页面上找不到的两句话是：“我拥有家族企业密歇根工业工具的股份，估值在50万美元到100万美元之间”；以及“我的主要捐赠者包括安利和增长俱乐部，他们各自向我的竞选活动捐赠超过5万美元。”当他解释为什么不列出他相对适度的外部资产时——这些资产是公开的，但选民不容易找到——阿马什听起来更像一个典型的国会议员。他说：“这些与我作为政府官员的工作无关。”而他的捐赠者呢？他们在“竞选方面。这是一个单独的问题。”

阿马什的在线实验赢得了赞誉，但也引来了不满，选民们不知道国会工作人员可以赚六位数。“让我知道如何申请，”一位写道。一些人建议他可以从联邦退休账户中榨取更多：“尽可能多地捐赠，”一位支持者说，“然后看着你的钱增长。”

当他第一次进入国会时，阿马什会带着一台iPad到众议院，并实时输入他的投票解释，将平板电脑和蓝牙键盘平衡在腿上。“这真是个麻烦，”阿马什的副幕僚长威尔·亚当斯（薪水：125,000美元）说。“当投票每两分钟一次时，他在更新Facebook页面时错过投票的风险真的很大。”他现在通常在投票后的几天内发布，尽管他目前落后几周。“这让我们非常有纪律，”亚当斯说。“我们不能在思考上马虎。”阿马什的粉丝中包括Facebook首席运营官谢丽尔·桑德伯格，她在2012年4月的演讲中提到过他。“想象一下，如果世界各地的当选官员都如此诚实和透明，世界会是什么样子，”她说。

阿马什理解为什么其他成员不愿意跟随他的领导。不断解释自己是耗时的。“你不能决定跳过几次投票，”他说，“或者决定这周不解释几次投票。”他的个人开放性使阿马什在要求联邦政府更大问责制时获得了政治信誉，尽管他与党领导人对立。在夏季，他利用公众对国内间谍活动揭露的愤怒，迫使在7月24日进行了一次他撰写的修正案投票，该修正案将限制国家安全局收集美国公民电话记录的能力。投票以七票之差失败。

事后，一些共和党人匿名向 Politico 抱怨阿马什是一个“孩子”，有一个大讲台却缺乏立法经验。自那时以来，关于监督国家安全局的秘密法庭表示该机构多次错误陈述其间谍活动范围的消息使阿马什的提案复苏。负责众议院监督和政府改革委员会的有影响力的共和党人达雷尔·伊萨表示，他后悔投票反对，并要求众议院领导层再次进行投票。“我认为在这里待了很长时间的人中有很多恐惧，”阿马什说，“我们这一代人非常透明和开放，威胁到了事情的运作方式。”