汉克·格林伯格谈观看美国国际集团崩溃的旁观者心态 - 彭博社
Diane Brady
莫里斯 “汉克” 格林伯格在香港,2009年3月26日摄影:丹尼尔·J·格罗尚/彭博社2009年3月5日: 在AIG宣布创纪录的617亿美元季度亏损后的三天——而奥巴马宣布再提供300亿美元援助——总统得知该公司即将支付1.65亿美元的奖金给导致公司倒闭的金融产品部门
**对某些人来说,AIG的崩溃比雷曼兄弟更令人震惊。你觉得呢?**记住,我在那时并没有管理它。当我在2005年离开时,我们的评级是AAA。我们有风险控制措施。我们每周开会,并为AIG金融产品分配了特别时间。在我离开后的九个月里,他们进行的信用违约掉期交易与我们七年来的交易量相当。
**那么,问题出在哪里?**向银行借出证券是相当普遍的。我们赚取大约三到五或六个基点。当我离开时,有个天才决定他们要获得多倍的收益。他们找到愿意支付多倍费用的银行,当这些银行遇到麻烦时,就出现了违约。
**作为主要股东,你是否对潜在的问题有所察觉?**是的,有一些。他们失去了AAA评级。这个本身就应该是一个警告,因为这意味着你必须提供担保。我本会停止一些业务。相反,他们却在扩张。
**你尝试拯救AIG吗?**当他们面临流动性问题时,我与[蒂莫西]盖特纳进行了讨论,并提供了帮助。我与[前首席执行官罗伯特]威伦斯塔德共进晚餐,并提供了帮助。我提出尝试在世界多个地方为他们筹集资金。但这从未付诸行动。我是在大家都知道救助条款时才了解到的。
**你正在起诉政府关于其1820亿美元的救助,并最近赢得了质询美联储主席本·伯南克的权利。他对你的案件有多重要?**我现在不能谈论这个。当我们进行证词时,很多事实将会浮出水面。
**让我们退一步。考虑到我们现在的处境,你对华盛顿对危机的整体反应有什么看法?**政府并不创造就业。它需要制定法律,使私营部门能够做到这一点。如果我们转向更偏向社会而非自由市场的政策,我们将永远无法成为曾经的国家。政府创造的工作可能会给你带来不错的收入,但你永远无法打出全垒打。
**你认为我们已经失去了打出全垒打的能力吗?**我不认为我们失去了能力。但有很多监管使得几乎不可能打出超过单打的成绩。国会必须振作起来。这是一次非常缓慢和脆弱的复苏。
**很难想到那个时期有谁在声誉上没有受到影响。即使是杰米·戴蒙,他曾被视为英雄,但后来也遭受了打击。**我们抨击那些对经济增长负有责任的商业领袖,而我们究竟是因为什么而抨击他们?贝尔斯登实际上是被迫出售给摩根大通。现在去指责他们的不当行为让我感到困惑。
**好的,让我们让你成为总统。你接下来的举动是什么?**首先,我认为让政府进一步负债不是解决方案。你不能有一个只是紧缩的政策。人们需要希望和机会。你需要一个平衡。但结果不能是无限增加债务。你留给你的孩子和孙子什么?他们到底该如何摆脱这种困境?
**那么我们在过去五年中学到了什么?**我们希望学到了很多东西。希望每个人都有自己的房子意味着房屋拥有的资格几乎消失了。这已经改变。但你不能在反应中冻结。下一个危机不会像上一个那样。如果我们有智能的规则和强大的经济,我们将处于更好的位置来应对它。