在裁员潮中，金融分析师的幸存者负罪感 - 彭博社

2008年9月18日： 裁员加剧：仅在9月份，美国就失去了432,000个工作岗位

我算是幸运的一个。与投资银行不同，我在Dune Capital Management工作的对冲基金并没有发起或打包抵押贷款支持资产，因此当次级贷款崩溃时，我并没有立即担心自己的工作。但我确实担心我的收件箱。它被朋友和前同事的告别邮件淹没。“我附上我的个人联系方式——请保持联系。”每一封邮件都让我感到内疚。因为我仍然有工作。因为没有理由应该是朋友而不是我。因为我已经下定决心要离开华尔街，只是现在我害怕付诸实践。当你知道没有工作可以回去时，离开就更难了。

“我并不担心我的工作。但我确实担心我的收件箱”

在没有收到前同事埃里卡的消息的第三个早晨，我决定也许她没有发邮件是因为她很安全，于是我打电话给她，希望能证明我的想法是对的。雷曼兄弟，我在2003年开始工作的地方，也是我认识埃里卡的地方，刚刚申请破产。她最近已搬到公司的伦敦办公室。刚拨完号，自动语音信息就响起：您拨打的号码已停机。

在接下来的几周里，我开始在半夜醒来，确信我在某个电子表格中犯了错误，这将导致我被解雇。我会起床打开我的笔记本电脑，因为我无法在检查完我的数字之前入睡。我提前一个小时到办公室，以显示我的投入程度，却发现交易大厅的一半人也有同样的想法。我减了肥。我得了肺炎。“请休息一两周，”我的医生说。“好好睡一觉。”

我在床上工作，透过咳嗽糖浆的迷雾三次检查电子表格，扬声器支撑在枕头上。我告诉自己事情本可以更糟：我本可以留在投资银行。

尽管我希望能说我离开了雷曼和瑞士信贷是因为我知道投资银行注定要失败，事实是我的跳槽与预见无关。在2007年，当我转行时，一家对冲基金提供了比投资银行更快的成功路径。当我在考虑是否从瑞士信贷跳槽到Dune时，我的导师塞斯和我在他雷曼办公室附近的咖啡馆喝咖啡。星巴克是银行家进行私人谈话的首选场所。如果我们真的在关注，星巴克也可以成为我们的早期预警系统。在2008年7月，这家连锁店宣布将关闭600家门店，其中四家在我办公室五个街区内。我们必须多走一分钟才能见面。

当我问塞斯（我改了他的名字以保护他的隐私）我是否应该接受Dune的工作时，他咀嚼着他的尼古丁替代品。“这很冒险。如果基金有个糟糕的一年——那怎么办？”

在2008年12月，当塞斯打电话邀请我喝咖啡时，我以为他也被裁员了。我到达星巴克时发现他正在撕扯杯子周围纸板套的小块。他身上散发着烟味。当他解释他在巴克莱仍然有工作时，我松了一口气，巴克莱是雷曼的收购者。

“但在这种环境下，谁知道呢？”他说。“没有一家大银行是安全的——我在考虑对冲基金。”

“对冲基金？”我甚至觉得这样想都很内疚，但在45岁时，他的机会并不好。华尔街崇拜年轻人是一个公开的秘密。对冲基金会认为塞斯不够渴望，不够灵活。他们会认为他已经太晚了。