麦吉尔大学在霍尔特奖中的所有权受到质疑 - 彭博社

盖布·莫特和麦吉尔大学的MBA队友们正在参加赫尔特奖的比赛照片由波士顿环球报通过Getty Images提供一个麦吉尔MBA团队正在竞争一个100万美元的奖项，参加一个著名的商业计划竞赛，卷入了一场与一名声称拥有该创意的博士生的争议。

争议涉及一个工具包，该工具包允许发展中国家的人们养殖蟋蟀供人类食用，并作为一种创造收入的方式。这个创意是由麦吉尔大学的一个五人MBA团队提交到赫尔特奖竞赛中，德索特尔管理学院，该团队现在是从超过150个国家的10,000多名申请者中选出的六个区域决赛选手之一。区域决赛选手在赫尔特加速器中度过两个月，这是一个训练营风格的初创企业孵化器，他们在这里接受指导并完善他们的创意。大奖得主将在9月23日在纽约市宣布，100万美元的初创资金将由前总统比尔·克林顿颁发。

麦吉尔大学建筑学博士生雅库布·詹巴表示，他在2009年首次提出了这个创意。他在2012年8月向学校提交了一份发明报告，声称拥有该创意。今年2月，麦吉尔团队接触了詹巴，他已经因该创意获得了一些媒体关注，寻求他的帮助来开发他们在3月区域比赛中的演示。詹巴表示，团队知道他的蟋蟀养殖研究，并希望他帮助设计一个用于赫尔特奖参赛的养殖工具包。他最终制作了一些用于团队演示的图形，包括几个展示他为团队设计的可折叠“蟋蟀反应器”。

Dzamba表示他相信自己与团队之间有一个口头协议，如果团队赢得地区比赛，他将成为团队成员或任何成立公司的合伙人。他说，当团队赢得地区比赛时，这并没有发生。“他们拿走了我的工作，并称之为他们自己的，”他说。

团队对Dzamba的说法提出异议，并声称Hult的参赛作品是基于“内部团队研究，而不是基于[Dzamba]或其他方提供的概念，”团队成员Jesse Pearlstein在一封电子邮件声明中表示。Pearlstein写道，Dzamba的工作对他们在波士顿地区决赛中的胜利“没有实质性影响”。团队成员拒绝了采访请求，并未通过电子邮件回答后续问题。

养虫子农业的想法旨在通过为发展中国家提供一种低成本的营养蛋白来源来应对全球食品危机。蟋蟀农场本身是一个可折叠、便携的设备，使得在食品级蟋蟀所需的卫生条件下，喂养、繁殖和收获成千上万的昆虫变得容易。Hult团队提出的商业模式预计农民将使用蟋蟀来补充当地饮食，并将任何多余的蟋蟀卖回公司，用于面粉和其他增强蟋蟀的食品。

在审查了Dzamba的工作和麦吉尔团队的展示后，大学已提交了一份临时专利申请，声明Dzamba为唯一发明人，麦吉尔赞助研究办公室的商业化官员Mark Weber表示。Hult团队的成员未满足共同发明人的标准，他说，这包括既有想法又有执行能力。Dzamba在Hult比赛开始之前就已将这个想法作为其博士研究的一部分：“[Dzamba]有这个想法，他知道如何做到这一点，”Weber说。

为了解决争端，麦吉尔大学的管理人员在六月与双方会面，并在上个月起草了一份备忘录，建议一个解决框架，包括禁止Hult奖团队成员使用该发明。八月份的备忘录中，管理人员表示Dzamba对团队的努力做出了“实质性贡献”，值得认可，但没有“证据”表明团队的贡献足以使其获得专利的共同发明人身份。

然而，自八月份的备忘录以来，Dzamba与团队之间的谈判已经破裂，Hult奖团队在某个时刻威胁对Dzamba采取法律行动，依据Dzamba提供的团队成员Gabe Mott的电子邮件副本。谈判本周重新开始，但尚未达成协议。

这场争端不会阻止麦吉尔团队参加Hult奖。尽管蟋蟀农场设备的起源存在争议，但Hult国际商学院的副校长Michael Lu表示，评委们更关注商业模式而非设备本身。Hult组织者认为“提供的设计与麦吉尔团队的商业构想并不核心，因此没有对他们赢得波士顿地区赛或赢得100万美元奖金的前景产生贡献，”Lu说。

然而，Lu表示，如果麦吉尔团队获胜，他们需要签署一份协议，声明其计划不会违反美国或国外的任何法律，包括知识产权法。如果团队的计划确实违反任何法律，他们将不符合获得现金的资格，他说。

加入关于彭博商业周刊的讨论商学院论坛，访问我们的 Facebook，并在 @BWbschools 上关注我们。