商学院何时变成了以派对为主？ - 彭博社

摄影：Willie Maldonado/Getty Images哈佛商学院关于社会阶层角色的讨论适用于所有顶尖商学院，在这些地方，财富的不平等与世界其他地方一样，已经大幅增长。但这些讨论大多忽视了问题的根本原因：来自各个社会背景的学生，能够进入顶尖学校的学生，都具备与同班同学在学术上有效竞争的智力能力。在参与和举办奢华派对方面，并不是所有学生都有平等的竞争能力。不幸的是，正如纽约时报所明确指出的那样，关于HBS神秘的“X区”超富裕成员的揭露，商学院变得更加关注派对而非课程作业，这使得经济条件较差的学生在社交和职业上处于劣势。

在斯坦福，我认为这一切始于FOAM（Arjay Miller的朋友，前福特汽车高级执行官和学校院长）。班级前10%的学生被称为Arjay Miller学者。作为一种玩笑，最初自称为11 Percenters的一个小组后来被称为FOAM，开始于周二晚上的酒吧活动——因为周三没有课程。一些学生认为在冬季学期的周三去拉斯维加斯会很酷——因此，Vegas FOAM——周二晚上出发，还有一些人穿着戏服。然后人们开始去圣丹斯电影节——现在大多数学生都会去。还有滑雪屋和滑雪周末，一些二年级学生住在时尚的Atherton和Woodside的租赁房屋里，各种慈善筹款舞会，以及我甚至无法跟踪的众多其他活动和旅行。

几年前，我们有斯科特·麦克尼利（Scott McNealy），一位斯坦福商学院毕业生，太阳微系统公司的联合创始人和前首席执行官，在一次“高层视角”演讲活动中告诉学生，商学院的全部意义在于你在学校期间应该和将要建立的网络。麦克尼利只是更明确地表达了许多学生（和学校的访客）已经开始相信的观点：商学院是关于建立关系和网络的，这使得社交能力和有财力举办——或者至少参加——无处不在的聚会和旅行变得至关重要。

在当前关于商学院“阶级分化”的讨论中缺失的是：为什么社会阶级的问题没有困扰法学院、医学院和工程学院——这些专业学院同样有来自不同社会经济背景的学生，他们以不平等的财务资源来到顶尖大学——尤其是在课外活动方面？当我建议进行一项研究，拍摄来自各专业学院的学生头像，并看看随机的外部人士是否能比随机选择更好地识别出商学院学生时，一位前学生告诉我：“当然，你可以将他们分类。商学院的学生更好看、更高，并且在职业生涯中更好地利用他们的社交技能。”

学生是否应该每年支付超过50,000美元的学费以获得网络机会，当然是一个有趣的经济计算。投资的部分原因在于理解到在顶尖学校中有重要的、富有的和人脉广泛的人。我相信这个短语是：“这是一个目标丰富的环境。”

对我来说，商业学校面临的更根本问题是，院长们私下讨论，但自从*《商业周刊》*（以及其他出版物）开始对商学院进行排名，使学生成为“客户”，他们的评分影响商学院的声望——实际上很少有人会采取行动，究竟发生了什么，课程、学术表现、学习到的东西又如何呢？

如果商业学校变得更像许多专业学校的同类——在这些学校中，地位主要来自学术/专业成就，而不是谁能喝得最多或表演得最好——那么不仅经济条件较差的学生将不再处于劣势，文化也将朝着更好的方向变化——从酒、车和房子转向思想。

这对所有参与商业学校事业的人来说都是好事。