缺席叙利亚问题的顶级共和党人 - 彭博社

麦康奈尔摄影：德鲁·安格尔/Getty Images(更新：叫停！就在我写下这些之后，麦康奈尔走出了冷淡，宣布他反对对叙利亚的打击。他将投“否”票。这一方面值得注意，因为他是国会“超级四人组”领导人中唯一这样做的人。但从政治上讲，这是有道理的。他很快就要面对选民，而选民对打击的反对意见非常强烈。)

在所有不愿意对攻击叙利亚投票的政治家中，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（R-Ky.）可能位居榜首。他是两党中唯一尚未表态的国会领导人。其他人都支持攻击。

麦康奈尔的沉默并不神秘：他明年面临连任，他的人气相当低，他必须应对来自右侧的共和党初选挑战者马特·贝文，以及来自左侧的受欢迎的民主党人艾莉森·伦德根·格里姆斯，他将在大选中与之对决。在叙利亚问题上，贝文是鸽派，格里姆斯是鹰派，这进一步复杂了政治局势。

因此，在每个媒体机构都在统计哪些立法者站在哪一边的时候，麦康奈尔——无疑是为了自保——让自己变得稀缺。他所说的几乎都是在奥巴马上周简报国会领导人之后说的：“国会和我们的选民都将从了解他认为在叙利亚和该地区需要做什么以及可以实现什么中受益。”他计划在下周宣布他的立场。

在关键时刻，麦康奈尔缺席的确有些讽刺，因为政治爱好者会记得，他在1984年首次当选参议员时，正是针对民主党现任者迪·哈德尔斯顿发起了这样的攻击。事实上，麦康奈尔在历史上最著名的政治广告之一（“血猎犬”）中将这一攻击永载史册，该广告由罗杰·艾尔斯执导，他如今是福克斯新闻的策划人。也许麦康奈尔的一个或两个对手应该重振这一广告：

链接