嘿，职业运动员：你的纹身将会让你被起诉 - 彭博社

科林·卡佩尼克在新奥尔良超级碗XLVII上的艺术臂膀摄影：汤姆·霍克/AP 图片四年前，亚利桑那州凤凰城的纹身艺术家克里斯托弗·埃斯科贝多在一位名叫 大型狮子纹身上为一位混合武术选手纹了一个 卡洛斯·康迪特的肋骨。 一年后，这位选手和他的狮子纹身 出现在视频游戏 UFC Undisputed 中。 现在，这位纹身艺术家正在起诉游戏制造商THQ侵犯版权。 “这完全是我的艺术的复制品，”埃斯科贝多说。 “这就像是一个价值5000美元的纹身，而我没有得到任何认可。”

纹身在版权法中是一个 largely uncharted territory。 “实际上没有任何案件在法庭上对此进行过诉讼，”北卡罗来纳州的知识产权律师蒂莫西·布拉德利说，他曾 撰写关于纹身和版权的文章（PDF）。 艺术家们之前曾提出过像埃斯科贝多这样的诉讼，但在法庭对有关一个人有权如何处理印在他或她皮肤上的图像的棘手问题进行裁决之前，他们已经达成和解。

在2005年，波特兰艺术家马修·里德起诉了耐克、其广告代理公司威登+肯尼迪，以及NBA球员拉希德·华莱士，因一则广告显示了里德对一个埃及风格家庭的描绘慢慢出现在华莱士的手臂上。双方在案件进入审判之前达成和解。负责迈克·泰森面部纹身的密苏里艺术家S·维克托·惠特米尔在2011年起诉华纳兄弟，因其设计在宿醉2中的使用。在电影中，由埃德·赫尔姆斯饰演的角色醒来时身上有一个类似泰森的纹身。惠特米尔也达成了和解；埃斯科贝多表示他希望能做到同样的事情。（他的投诉现在是THQ破产程序的一部分。）

“这些[案件]会不断出现并得到解决，”布拉德利说。

去年底，路易斯安那州的一位纹身艺术家因对视频游戏制造商电子艺术和前NFL跑卫里基·威廉姆斯提起诉讼而引起了NFL球员协会的注意，原因是某些游戏封面上出现了一个纹身。该案件在四月被驳回，但对球员工会留下了影响。根据NFLPA外部事务助理执行董事乔治·阿塔拉的说法，在刚刚结束的NFL季前赛期间，NFLPA官员开始建议球员从他们的纹身艺术家那里获得版权豁免或许可证。“我们所做的只是主动告诉球员，‘是的，我们知道你们喜欢你的纹身艺术家，但无论你是否信任他们，无论我们看到的诉讼是否有法律依据，都要保护好自己，’”阿塔拉说。

虽然NFLPA将球员形象授权给EA和其他公司，但Atallah表示他认为工会对纹身没有责任。“这是美国，任何人都可以因任何事情起诉任何人，但我们当然认为这没有法律依据，”他说。然而，迄今为止，大多数侵权案件中都提到了第三方。

版权法涵盖任何在“有形媒介”中具有“超过短暂持续时间”的作品，并且显示出“一定程度的创造性。”纹身似乎符合这一标准。主持华纳兄弟案件的联邦法官Catherine Perry表示，它们确实符合。“当然，纹身可以被版权保护，”她在法庭上的发言中说。“我认为对此没有合理的争议。”

更棘手的问题是，顾客离开纹身店后，艺术家的复制、展示和分发作品的权利有多少会转移给顾客。“纹身的规范，”正如Bradley在2011年所写，“要求这些权利至少部分地通过隐含许可转移给纹身接受者。”获得纹身可能并不意味着你永远不能被拍照或出现在电视上而不侵犯版权，但这可能意味着你的纹身在没有艺术家许可的情况下不能出现在视频游戏、动作人偶或恶搞中。“我不是说我拥有他们的皮肤，”Escobedo说，“但我是艺术家和创作者。”

被告对让这些索赔提交给陪审团感到谨慎，因为赔偿可能会很高。只要艺术家采取了注册其版权的步骤，他就有资格获得法定赔偿。换句话说，侵权是否实际影响了销售并不重要。根据使用的性质，创作者每个未经授权的复制品将获得750美元到150,000美元不等的报酬。“在*《宿醉》*中，他们真的很慌张，”Bradley说，“因为还有海报和广告。”

更便宜的办法是提前获得豁免。“任何可以防止头痛的事情都是好的，”布拉德利说。“给他们一个签名的足球或其他什么。”大多数纹身艺术家都很高兴能得到名人客户带来的免费宣传。到目前为止，足球运动员没有报告在获得豁免时遇到任何麻烦。“球员们在这样做，”NFLPA的阿塔拉说。“纹身艺术家们在合作。如果为了许可证而多交换一点钱，那也无所谓。”

埃斯科贝多有不同的想法。他说他会收取从50,000美元到200,000美元不等的费用，以放弃他对NFL球员的版权。“一首在比赛中只播放几秒钟的歌曲获得25,000美元到100,000美元的许可协议，”他说。“我看不出我的定制标记与在计算机或纸张上做的有什么不同，后者在人的皮肤上要难得多。”