《美国制造的电影为国内制造业带来希望 - 彭博社》

电影中的一个场景美国制造电影照片由Life Is My Movie/Variance通过Everett Collection提供在纪录片美国制造电影，今天在部分市场上映，电影制作人Nathaniel Thomas McGill和Vincent Vittorio记录了美国制造业的衰退。然而，这部电影不仅仅是一个悲惨的故事。纪录片制作人访问了几家蓬勃发展的美国制造商，例如在缅因州运营工厂的新百伦鞋，以及位于密西西比州的家电制造商Viking Range。彭博商业周刊追踪了McGill和Vittorio，以了解“美国制造”的未来。

你们是如何制作这部电影的？

**维托里奥：**我们都与此有关系，通过我们的家庭。Nathan的家族曾是机械师和流水线工人，而我妻子的家族在底特律的汽车工业工作。因此我们并不是完全盲目地进入这个主题。但通过制作这部电影，我们对消费者及其所扮演的角色，以及供需关系所扮演的角色有了更广泛的理解。

当我们开始时，我们不知道是否会讲述一个完全令人沮丧的故事。在某个时刻，接近结束时，我们认为我们已经完成了电影制作，并且对于许多这些主题来说，它将以不确定的音调结束。但随后事情开始发生变化。例如，Mark Andol的美国制造商店<a href=“https://abcnews.go.com/Business/made-america-store-30k-items-buy-growing/story?id=13943386” target="_blank>开始起飞。能够追踪到这一点真的让人感到谦卑。

你的电影对美国制造业复兴有非常具体的想法。你有什么建议？

麦吉尔： 我们在制作这部电影时发现，实际上是关于改变人们对他们购买的产品的看法。我们看到这种情况发生，例如，有机和本地采购食品运动。我们看到了这些标签的兴起，它们成为了杂货店中的一个部分。你不会认为购买美国商品的人和购买有机或本地采购食品的人是同一类人，但他们基本上在做同样的事情。

那么，如何超越地方商品的规模呢？

麦吉尔： 商业社区也是消费者。当你考虑某人在日常基础上要为他们的业务购买哪些商品时，他们将在哪里采购材料——如果这些发生在离家更近的地方，他们将拥有更强大的地方经济、更强大的州经济和更强大的国家经济。如果他们总是选择最便宜的商品，而不考虑对该地区其他企业的影响，迟早就会没有人可以做生意。

一个繁荣的美国制造商的例子是什么？

维托里奥： 我们介绍的公司之一是新百伦，它承诺进行美国制造。在成本方面，耐克与新百伦非常接近：你并没有为美国制造的鞋子支付更多。但在许多情况下，美国制造的产品具有更好的工艺。而你花在上面的钱会回到它生产的当地社区。在制作这部电影之后，我再也不会以同样的方式看待一双鞋子了。我的鞋子现在对我来说意味着更多，即使它只是一双运动鞋。

没错，但现实是外包更便宜。

**维托里奥：**听着，你永远无法与劳动价格竞争。在劳动成本方面，纽巴伦在这里设厂在纸面上没有意义，因为他们可以在其他地方以更低的价格做到这一点。但再想想沃尔玛现在投入这么多资金来销售美国制造的商品。如果人们开始购买这些东西，那将会导致更多的变化。事实上，我敢打赌，10年后，耐克或阿迪达斯，或者那些公司中的某一个会回到这里。他们会意识到，“如果我们可以支付勒布朗·詹姆斯几百万美元来亲吻我们的鞋子，我们就可以在工厂雇用一些美国人。”

你可以在美国军队中看到这种情况。耐克与美国政府有这个巨大的合同，所有士兵的鞋子都是在中国制造的。现在人们开始质疑这一点。这也是去年美国奥运队制服发生的事情。

你如何看待制造业在国外对发展中国家的巨大积极影响的论点？

**麦吉尔：**我们在电影中没有讨论的一个问题是其他国家政府在其中扮演的角色。其他每个国家似乎都有一个计划。有人可以去找谈话，问：“那么我们的制造计划是什么，我们的议程是什么？”在美国，我们没有一个真正好的计划。现在如果我是国会议员，我可以建议，比如说，吸引制造业到我所在地区的税收计划，并让人们就业。但与此同时，可能有人正在通过一项贸易法案，这将使那些人失业。

美国制造业的认知在这些年里是如何变化的？“美国制造”并不总是质量的标志。

维托里奥： 现在可能不再需要100名工人来完成5名工人能做的工作。但这5名工人与之前的100名工人不同。他们技术高超，懂得如何操作机器，他们是工程师。因此，今天的制造业与40年前大相径庭。认知也发生了变化，因为政治上对就业的关注。人们明白这关乎国家的改善。此外，每个人都喜欢逆袭故事。