在GMAT考试中表现出色是否意味着你在伦理测试中失败? - 彭博社
bloomberg
GMAT是否应为道德缺失的商业领袖负责?
这是 新研究 在 商业伦理学期刊 七月期的挑衅性结论。该研究由来自 阿克伦大学商学院 的Raj Aggarwal和John Goodell以及来自克利夫兰州立大学的Joanne Goodell进行,直接将依赖GMAT分数的商学院招生过程、倾向于做出不良伦理决策的MBA以及最终的C-suite道德破产联系在一起。
根据论文,问题在于“更高的GMAT分数与来自文化背景较少倾向于伦理判断的男性相关。”一个奖励高GMAT分数申请者的商学院招生过程实际上会将池中最具伦理的申请者筛选出去。
“我们论文的发现对企业、商业领导和商学院有重要影响,”Aggarwal说。论文建议,商学院招生应更少依赖GMAT,而更多依赖其他指标。GMAT目前被82个国家的1500多所学校使用。
需要注意的是,研究人员并没有识别出GMAT成绩优异的人并要求他们做出基于伦理的决策。相反,他们考察了2004年至2010年间25个国家的GMAT分数及其与伦理行为相关的文化特征以及每个国家的腐败控制之间的关联。
研究生管理招生委员会(GMAC)负责管理GMAT,并不相信这些。GMAC的研究与开发副总裁劳伦斯·鲁德纳表示,研究人员发现的相关性不应与因果关系混淆。“我教授统计学课程,我有统计学误用的例子,”他说。“这个例子现在将进入我的作品集。它很有趣,但没有可操作性。”
大多数商学院在做出录取决定时,除了GMAT外,还依赖于一长串因素,包括本科学位绩点、申请论文、推荐信、工作经历、面试等。但近年来对GMAT的关注有所增加。虽然顶尖项目偶尔会接受低分申请者——哈佛商学院 今年接受了一名550分的申请者——但平均分数一直在上升,迫使许多申请者多次参加考试或注册考试准备服务。
哈佛的典型GMAT分数为800分中的730分。在 斯坦福,它是 729。在 沃顿,它是 725。自行得出结论。
加入关于彭博商业周刊的讨论商学院论坛,访问我们的 Facebook,并在 @BWbschools 上关注我们。