在华盛顿和科罗拉多州，真正的斗争将集中在大麻企业上 - 彭博社

路透社在科罗拉多州和华盛顿州合法化娱乐性大麻的近10个月后，佛蒙特州参议员帕特里克·莱希周一宣布，他邀请了总检察长埃里克·霍尔德和副总检察长詹姆斯·科尔在9月10日的参议院司法委员会听证会上作证。具体来说，莱希希望霍尔德和科尔回答问题，关于“在已经使这种消费合法的州，起诉个人或医疗用途的大麻是否是联邦资源的最佳使用。”

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代芝加哥应该考虑所有解决预算危机的方案，普利兹克说消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局我们实际上已经知道这个问题的答案。现代时期的司法部并没有追究医疗大麻的用户，但确实会追究药物的销售者和种植者。至于娱乐性用户：奥巴马总统在2012年底告诉芭芭拉·沃尔特斯，他的政府有“更重要的事情要处理”；上周，总统的发言人重申了这一观点，表示只有贩毒者是优先考虑的对象（这一说法被对非暴力医疗大麻企业的看似毫无意义的联邦突袭的数量所反驳。）

那么，如果我们已经知道司法部是否会“起诉在已经合法消费大麻的州的个人或医疗使用”（不会），那么Leahy的听证会到底会讨论什么呢？

大麻活动人士希望这将是关于联邦对州合法大麻 企业的战争。

“真正的问题是总统是否打算让各州实施选民批准的法规来征税和控制大麻销售，还是他想要干预，强迫个人用户继续在黑市上购买大麻，而黑市的利润大部分流向暴力毒贩和帮派，”大麻多数组织的负责人Tom Angell在一封电子邮件中写道。

自从奥巴马成为总统之前，司法部就已尽其所能使合法经营州内大麻业务变得不可能。联邦特警对这些企业的突袭可以追溯到乔治·W·布什总统的第一任期。2011年，司法部开始劝阻银行接受医疗大麻企业作为客户，这迫使药房只能接受现金（许多药房已经是现金交易，以避免账户被联邦冻结）。就在本月早些时候，毒品执法局告诉护卫车公司停止运输州合法医疗大麻公司的收入。在这一切过程中，国税局一直针对大麻企业，司法部也对租给药房的房东进行骚扰。

大麻政策项目的立法主任Dan Riffle相信来自佛蒙特州的参议员会提出正确的问题。“Leahy表示他认识到人民的意愿和他们做出这个决定的权利，他希望这些州能够充分有效地实施他们的法律，”Riffle在一封电子邮件中告诉我。“根据我所进行的对话，重点将放在有效实施的障碍上，比如银行接入。”