扑克玩家继续坚持玩扑克需要很高的技巧 - 彭博社

摄影：Insight Imaging/Getty Images如果你对推动赌博合法化不太关心，那么关于玩扑克需要多少技巧的辩论可能显得有些深奥——就像讨论鲈鱼钓鱼是否是真正的运动，或者足球运动员是否比篮球运动员更优秀一样。但这个问题一直是希望各州或联邦政府合法化扑克的人所提出论点的核心。说服立法者相信扑克需要技巧，思路是这样的，他们就必须将其从赌博禁令中豁免。

因此，当联邦上诉法院裁定在斯塔滕岛一家电动自行车商店的后室经营的扑克业务是否算作非法赌博时，扑克玩家联盟感到非常沮丧，因为玩牌所需的技巧在判断中是无关紧要的。（三名法官裁定这些纸牌游戏实际上是违法的。）

“大量的学术研究和州及联邦层面的司法裁决已经得出结论，扑克确实是一种技巧游戏。就这样，”支持扑克的团体执行董事约翰·帕帕斯辩称。“扑克玩家联盟将继续倡导对赌博的明确联邦定义，作为一种以机会为主的游戏，从而维护美国人玩这种伟大技巧游戏的权利。”

但也许这不再是应该进行的斗争，合法化扑克的倡导者马尔科·瓦莱里奥反驳道。他提到了一次彭博电视台对汤姆·布雷特林的采访，他经营着美国唯一合法的在线赌博业务Ultimate Gaming，在采访中，合法赌博的理由通过乏味的论点提出——例如，州税收收入的增加——而没有费心为玩扑克所需的智力敏锐性辩护。

没有人关心扑克是否令人印象深刻，瓦莱里奥在扑克网站QuadJacks的一篇文章中写道，只要它能为州政府的财政收入填补空缺。这篇文章反映了支持合法赌博的倡导者日益增强的信心，他们认为这种污名正在消退，以便经济论点能够占据主导地位。

并不是每个人都如此乐观。在同一网站上的一篇回应中，迈克·斯坦写道，怀疑者仍然需要一个道德论点来消化他们的反对意见：

“与其试图暗示扑克不是赌博，不如我们解释一下，扑克作为一种点对点的策略游戏，在赌博中是独一无二的。并不是说扑克完全不需要监督或监管，而是扑克值得特别的关注。这可以很好地与主要论点的收入和消费者保护角度结合起来。”

扑克玩家并不是唯一依赖这种区别的赌徒。每日幻想体育的合法性——这些游戏在内华达州之外几乎是合法赌博——在很大程度上依赖于它们是技能游戏的保证。虽然这些论点有实际原因，但你不禁会想到，这其中也有心理因素：扑克玩家和幻想体育爱好者想确保你知道他们擅长他们所做的事情。任何傻瓜都可以拉动老虎机的杠杆。