可能让拉里·萨默斯进入美联储的幸运机会 - 彭博社
Joshua Green
拉里·萨默斯于2010年12月9日参加总统出口委员会成员的会议照片由约书亚·罗伯茨/彭博社提供在最近的一篇专栏中,彭博社观点的阿尔·亨特提出拉里·萨默斯的命运——如果奥巴马总统提名他接替美联储主席本·伯南克——可能取决于他以前的哈佛同事(以及马萨诸塞州参议员)伊丽莎白·沃伦。沃伦和许多民主党人一样,并不喜欢他。她与其他16位民主党参议员一起签署了一封敦促总统提名珍妮特·耶伦。 如果他不这样做,亨特认为沃伦最终会支持他的提名,而她的影响可能是决定性的。
我并不相信沃伦对萨默斯的支持是肯定的。她对投票反对奥巴马提名的美国贸易代表迈克尔·弗罗曼毫无顾虑,弗罗曼和萨默斯一样,都是前财政部长罗伯特·鲁宾的门徒,因此是沃伦和许多其他自由派人士所不屑一顾的群体的一部分。
但我确实认为,如果萨默斯被提名,他将获得参议院民主党核心小组的巨大支持,因为与共和党核心小组不同,它没有任何严重的总统候选人。这有什么重要性?因为总统候选人几乎总是受制于其党派基础的激情,而民主党的自由派基础厌恶萨默斯。这将产生巨大的压力来反对他。
考虑一下共和党核心小组,其中德克萨斯州的参议员特德·克鲁兹、肯塔基州的兰德·保罗和佛罗里达州的马尔科·鲁比奥——都被视为2016年共和党提名的蓝筹股候选人——在强烈反对奥巴马医改方面采取了立场,包括通过一项不为医疗法案提供资金的预算,即使这可能导致 政府关门。这些候选人可能都认为这是一个明智且必要的步骤,将提高他们赢得白宫的机会——尽管许多共和党人不同意。但即使他们不相信这一点,参议员们也必须假装相信,以维护和增强他们的右翼信誉。
萨默斯没有三位民主党总统候选人在参议院,可能意味着他将比其他情况下多出三票——而 这 可能最终成为他被提名的决定性因素。