从缝纫到分析：城市工作的历史转变 - 彭博社

维基媒体共享/ Shutterstock在工业时代的巅峰，城市化是由工业在城市中的集中推动的。制造业的兴起带来了巨大的迁移潮，农村工人寻求在城市新兴工业中的工厂工作。波士顿成为纺织品以及靴子和鞋子的生产中心。匹兹堡成为钢铁制造的中心。底特律围绕汽车产品发展。因此，这些19世纪的城市居民日复一日地从事着查尔斯·狄更斯和厄普顿·辛克莱所铭记的那种工作：编织、缝纫、穿线等。

彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代普利兹克表示，芝加哥应该考虑所有解决预算危机的方案消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局到现在我们都知道，这些纺织厂和工厂中的工作不再是美国城市的经济引擎。到了1960年代和1970年代，随着重工业开始迁移到城市之外，市中心开始衰退，经济学家们开始重新思考专业化产业和资本与技术的聚集是否真的能够推动经济增长的整个概念。

事实上，今天城市的增长正好是出于相反的原因：它们能够提供密度和多样性，使得更先进、复杂的“非标准”活动能够蓬勃发展。一百年前，城市是流水线生产的中心，但今天的城市经济重视的是那种涉及面对面互动、个人接触和偶然性的技能和任务。

国家经济研究局的一份工作论文 在过去的冬季发布，提供了一个重要的、基于数据的视角，展示了过去一个半世纪城市工作所需技能类型的变化。具体来说，这份报告来自经济学家 盖伊·迈克尔斯（伦敦经济学院）、牛津大学的 费迪南德·劳赫，以及 斯蒂芬·J·雷丁（普林斯顿大学）——研究了所谓的“互动”技能如何随着时间的推移变得越来越重要。作者发现，在过去的120年里，要求“思考、沟通和人际交往活动”的工作与密集且高效的城市之间的关联越来越强。而也许最有趣的是，他们的研究发现，这一变化开始的时间远早于大多数观察者的预期，早于1970年代后的去工业化以及1980年代、1990年代和2000年代以科技驱动的知识经济为主的变化，使这些变化成为国家头条新闻。事实证明，正是早期高科技产业的增长——国家早期通信和交通产业的电话、地铁和汽车——推动了我们所关联的“互动”、以人为本的工作，这正是今天城市经济的核心。

这项研究基于对3,000个动词的分析，这些动词用于描述大约12,000个在历史和当代版本的 职业名称词典中列出的实际工作。研究人员将这些与更标准的经济指标结合起来，以理解这一变化如何映射到过去120年美国城市的经济表现上。

下面的表格来自研究，显示了1880年至2000年间每十年与大都市地区就业相关性最高和最低的动词。

随着时间的推移，差异显著。1880年，与大都市地区工作相关的主要动词包括“穿线”、“拉伸”、“缝纫”和“编织”（或许是对服装、鞋子和绳索制造的致敬）。使用最少的动词包括“教”、“进行”和“统治”。在这个早期阶段，城市是专业制造过程的中心，而更具活力的工作往往集中在农村地区。到2000年，这种模式发生了逆转。最常见的动词（“发展”、“确定”、“分析”）强烈暗示了知识驱动的管理。使用最少的动词（“限制”、“切割”、“动力”）则强烈暗示了工厂车间的工作——而在大多数城市中，这种工作越来越少。现在，城市是互动经济活动的中心，而更专业的活动则转移到了边缘地区。

这使得作者得出结论，我们在过去一个世纪中见证了城市工作类型的重大转变。到2000年，城市的人口密度与“互动”职业的比例之间存在强烈的相关性。而在人口密度与知识和以人为中心的工作之间关系最密切的城市，正是你所期望的：波士顿和纽约表现良好，而像阿拉巴马州的安尼斯顿和俄亥俄州的曼斯菲尔德这样的小地方则位于名单的底部。

这与我自己的研究和其他人的研究一致，这些研究表明，要求知识和社交技能的工作往往集中在更大的城市和大都市中。相比之下，要求更标准的身体技能的工作和任务则倾向于聚集在更小的城市和大都市中。几年前在 《大西洋月刊》 上，我指出，要求最高水平社交技能的工作，换句话说，要求最多互动的工作，往往集中在最大的城市和大都市地区，甚至比要求更高知识或认知技能的工作更为集中。

这项独特的研究有助于加深我们对城市作为人类互动熔炉的理解，作为面对面接触和偶然互动的动员者，而不是专业任务、行业和能力的容器。毕竟，城市是复杂的互动系统，其密集和多样的构成使得创造性的人能够以新的和新颖的方式结合和重组他们的才能和想法，从而产生新的知识、新的创新以及新的工作和生活方式。

顶部图片：纽约州锡拉丘兹一家大型鞋厂的缝纫室，感谢纽约公共图书馆和 Goodluz/Shutterstock.com