为什么NFL不让流媒体平台进行直播？ - 彭博社

一个有线摄像头系统悬挂在足球场上摄影：Icon SMI/Corbis作为克利夫兰布朗队的球迷，我总是在等待“明年”，那时两件美好的事情将最终发生：

1. 布朗队将赢得超过六场比赛。这可能就是这一年！我的意思是，布兰登·维登在季前赛中表现得非常好，我们有一条非常有前途的进攻线（除了护卫）。

2. NFL将想出一种合理的方式，让像我这样的外地球迷能够支付费用在互联网上观看比赛。

这两件事情似乎都是不可避免的——这只是时间问题。NFL的设置使得糟糕的球队能够变得优秀。至于流媒体，每个 其他 联盟都允许人们支付费用在网上观看外地比赛。要在电视上观看棒球、篮球或冰球，只需要一点现金和一个Apple TV、Xbox或Roku。

我明白了。展示职业足球的版权在根本上比其他运动的版权更有价值。NFL比赛通常是市场上收视率最高的节目，联盟还要考虑其电视分发协议。但似乎与DirecTV的独家流媒体版权协议在这个世界上不会长久。DirecTV在当前合同下每年支付10亿美元，并且在合同到期时对续约感到犹豫。NFL比赛的分发协议只会变得越来越昂贵：根据Adweek，联盟的电视合作伙伴为他们最新的分发协议支付的费用比2006年至2013年期间多了约75%。

一旦特伦特·理查德森和布朗队开始发挥，广播权的价值只会增加！

在最近的一次财报电话会议上，当被问及NFL时，DirecTV首席执行官迈克尔·怀特表示，公司正在谈判续约，但仍然专注于其他事情，比如推出新广告和推广DirecTV的iPad应用程序。与此同时，AllThingsD.com周一报道，谷歌和NFL已经就流媒体权利进行了初步谈判。

是的，请。

目前，NFL几乎没有探索在线市场的潜力。现在，DirecTV确实提供一种流媒体服务——算是吧。只要人们也为卫星天线付费，公司并不反对他们在电脑或移动设备上观看比赛。如果你告诉DirecTV你有一些特殊情况阻止你这样做，实际上可以在没有天线的情况下获得流媒体服务。当然，公司并不会直接说这一点。去年，我花了一段时间才找到可以注册该交易的地方。最后我找到了链接，指向DirecTV自己网站上一个埋藏的页面，还是在一个布法罗比尔队球迷的聊天室里。我支付了250美元，服务是可以用的，但勉强。平板应用程序阻止了对Apple TV的访问，流媒体的质量往往比NBA和MLB的类似服务低得多。

今年，对于购买最新的《麦登》视频游戏特别版（售价100美元）的人，还有一个仅限流媒体的NFL服务的优惠。当然，这个交易的措辞模糊不清，以至于游戏网站Kotaku的记者欧文·古德并不确定他是否能得到他认为自己在支付的东西。古德打电话给负责《麦登》营销的安东尼·史蒂文森，要求一个是或否的答案，以确认他是否能够在iPad上观看比赛。他并没有完全得到答案。

“我们完全理解语言和写作方式上存在一些混淆，”史蒂文森告诉他。“要让这个伟大的交易生效——这非常复杂，涉及到NFL及其电视合作伙伴和DirecTV。原因在于每个人的利益都必须得到保护，而这必须以某种方式书写。”

显然这很棘手。但在过去一两年中，NFL已经开始在不威胁其核心盈利来源的情况下，尝试流媒体。联盟提供了一个不错的季前赛套餐，类似于NBA、NHL和MLB为常规赛提供的内容，并允许人们订阅观看常规赛的重播。而在本赛季，NFL与Verizon Wireless达成了一项协议，让该运营商的用户可以在他们的手机上观看一些比赛，但不能在他们的平板电脑上观看。

与谷歌或其他互联网公司的交易将是一个更大的突破。可以推测，NFL可以与多家公司签署非独占的市场外比赛分销协议，同时阻止任何可以在当地市场上观看的比赛。这将带来许多新的收入来源，同时平息那些支付广播权费用的人的对割线的担忧。

看起来2015年可能是个好年头。如果一切如我所见那样顺利，布朗队将赢得AFC北区——而我将坐在纽约的沙发上观看他们的比赛。