请停止说削减预算对经济增长有利 - 彭博社

福布斯媒体主席史蒂夫·福布斯摄影：马特·鲁尔克/AP照片自从预算削减生效已经快六个月了。由于它并没有像一些人预测的那样造成灾难，这为那些认为美国可以通过削减开支实现繁荣的人提供了论据。看看最近的福克斯新闻 节目，在节目中，史蒂夫·福布斯辩称，预算削减不仅没有伤害经济增长，反而是推动国内生产总值增长的唯一因素。“这就是我们今年会有一点增长的原因，”福布斯说。

数字显示情况并非如此。让我们从 数据开始：根据美国经济分析局的数据，在2013年上半年，联邦政府从GDP增长中扣除了0.8个百分点——而经济在第一季度仅增长了1.1%，第二季度增长了1.7%。

很难知道预算削减造成了多少拖累。我们永远无法知道如果没有850亿美元的支出削减，经济会增长多少。但我们对没有预算削减的未来，至少在短期内，有一个相当好的想法。上个月，国会预算办公室 预测，立即取消预算削减将使实际GDP增长0.7%，并在2014年第三季度之前为经济增加90万个就业岗位。我们正经历60年来最大的联邦支出收缩，而这是有记录以来最疲弱的复苏之一。这是巧合吗？

福布斯基于每一美元政府不花费就留在纳税人口袋里的观点来支持他的削减论点。私营公民确实比政府更善于管理自己的钱。但当企业不愿意投资，家庭削减开支以重建储蓄时，我们就会出现需求不足，政府可以通过增加支出或减税来弥补这一缺口。相反，我们得到了更高的税收和更低的支出。这对赤字有好处，却对经济增长极为不利。

根据CBO的数据，经济运行在其潜力的6%以下，这意味着现在经济中大约有1万亿美元的闲置。工资停滞不前，失业率仍高于7%，问题不在于过度支出，而在于支出不足。“在需求受限的经济中，削减支出会产生增长的想法是荒谬的，”预算和政策优先中心的高级研究员贾里德·伯恩斯坦说。

除了在福克斯新闻的节目中，很难找到一个经济学家相信削减会促进GDP增长。“说削减对经济有好处的说法在某种程度上是错误的，这种错误令人印象深刻，”文艺复兴宏观研究公司的首席美国经济学家尼尔·达塔说。“我不知道你怎么能做出这样的说法，”PNC金融服务集团的首席经济学家斯图尔特·霍夫曼说，他估计自3月实施以来，削减每月从工资总额中偷走了大约30,000个工作岗位。

我们都知道这只是一个党派的论点，而不是经济见解。为了防止观众可能感到困惑，福克斯确保在节目开头放置了一条免责声明。“以下节目包含强烈的观点……在做个人投资决策时不应依赖这些观点作为投资建议。”