共和党全国委员会担心自由市场 - 彭博社

希拉里·克林顿在2013年8月12日于旧金山举行的美国律师协会年会上发言照片由贾斯廷·沙利文/盖蒂图片社提供1949年，联邦通信委员会开始执行其所谓的“公平原则”。每个广播公司作为其频谱许可证的条件，必须在政治上平衡其节目，给予对立观点平等的时间。在里根总统的领导下，1987年，委员会放弃了这一原则，认为言论自由比受监管的平衡更为重要，并且不断增加的有线频道提供了足够的意见表达渠道。这使得当时萧条的AM电台重新进入政治讨论。如果公平原则得以执行，我们现在就不会知道拉什·林博是何许人。

2009年2月，在美国发生许多令人担忧的事情时，林博在《华尔街日报》上写了一封公开信给巴拉克·奥巴马，《华尔街日报》 敦促总统避免恢复公平原则的诱惑，或制定任何新的关于所有权多样性或公共利益节目的FCC规则。林博认为，言论自由创造了经济价值。让广播和电视台自行决定，它们可以找到自己喜欢的任何意见的受众。“这将是什么，”他问，“伪装成‘公平’和‘平衡’的政府强加的审查？还是思想的领域将保持自由市场？”

当时，众议院共和党人对公平原则感到足够担忧，以至于他们提出立法，防止未来的国会或总统执行该原则。2011年，FCC最终将其完全从规则书中删除。“公平原则有可能抑制言论自由和思想的自由流动，”当时的FCC主席朱利叶斯·根纳乔夫斯基说，“并且在二十多年前就应该被放弃。”那么，达成一致。市场在广播公司可以自由表达时蓬勃发展。新闻广播的许多价值——福克斯、MSNBC——都是围绕着明显的偏见出售广告而建立的。

这使得共和党现在处于一个有趣的位置。今天在波士顿召开会议的共和党全国委员会投票禁止 CNN 和 NBC 播出共和党初选辩论，除非这两家网络放弃计划展示希拉里·克林顿的节目。CNN有一部关于克林顿的纪录片，NBC正在制作一部以黛安·琳恩为主演的关于她生活的迷你剧。“这些节目决策是试图显示政治偏袒，”RNC的一份声明中写道，“并且在下一次总统选举中倾斜天平。”

委员会未能认识到，CNN和NBC就像林堡的AM广播节目一样，是营利机构。它们可能确实存在偏见，但它们不会制作自己认为无法吸引观众的内容。如果NBC制作六小时的黛安·琳恩饰演希拉里·克林顿的节目而没有人收看，NBC的某个人将会被解雇。

这意味着RNC面临的问题比它承认的要大得多。它的问题不是CNN和NBC有偏见，而是克林顿很受欢迎。人们想了解她，CNN和NBC认为他们可以通过一些节目来满足这个市场需求，然后出售广告。这个问题——观众对更多希拉里的需求——应该让共和党人比一点媒体偏见更感到恐惧。而他们无法通过一项决议来解决这个问题。