零售商是否应该期待来自刷卡手续费诉讼的银行退款？ - 彭博社

摄影由Getty Images提供咖啡店、便利店和其他主街商业的老板们应该对美国地区法官理查德·莱昂最近的两次发言感到振奋。上个月，莱昂裁定联邦储备委员会的行为不当，因为它允许银行对每笔借记卡交易收取高达21美分的费用。昨天，莱昂暗示银行可能欠零售商退款。

关于刷卡费的长期争斗常常被视为大银行与大零售商之间的斗争。小企业，特别是那些依赖销售大量低成本商品的企业——比如拿铁或糖果棒——也有很多利益在其中。小企业主应该了解当前法院行动的状态吗？

莱昂的裁决的根源可以追溯到德尔宾修正案，这是多德-弗兰克金融改革法中的一项规定，指示联邦储备委员会将刷卡费限制在与银行处理交易所产生的成本“合理和成比例”的费率。联邦储备委员会曾考虑将刷卡费限制在12美分，但最终确定了2011年10月生效的21美分上限。

包括全国零售联合会和全国餐饮协会在内的商业团体在那一年起诉了联邦储备委员会。莱昂的裁决为降低费率铺平了道路，而且是越快越好。联邦储备委员会在初步裁决后有60天的时间提出上诉。与此同时，莱昂昨天表示，他希望联邦储备委员会在下周描述一项重写刷卡费规则的计划。他还表示，新规则应该在“几个月内，而不是几年内”生效。

这些退款怎么样？莱昂昨天说，“有一个数字代表了超额收费的金额，”并要求双方的律师提供简报，论证零售商是否应该获得赔偿。超额收费可能达到数十亿，尽管不清楚其中有多少属于小企业——或者业主收回这些费用需要多长时间。