亚历克斯·罗德里格斯并不是零容忍类固醇规则的有力论据 - 彭博社

罗德里格斯在三振后反应摄影：凯西·威伦斯/AP 图片亚历克斯·罗德里格斯是棒球界的主要反派。在他的职业生涯中，这位洋基队的三垒手为 做了 更多 的事情， 纽约邮报 的标题作者比任何人都要多 不 叫 维纳。他 亲吻镜子。他有爆米花 手动喂给他。他 在中央公园 日光浴。他 在床上挂着 自己作为半人马的画像。他 在跑垒时作弊。而且他是一个 承认使用 兴奋剂的用户。这段历史使他成为加强大联盟对兴奋剂处罚的运动的理想代言人。

联盟在本月早些时候因其涉嫌与迈阿密关闭的Biogenesis药物诊所有关而对罗德里格斯处以211场比赛的禁赛，测试了其权力的极限。当前的联合药物协议规定，第一次违规处以50场禁赛，第二次100场，第三次终身禁赛。罗德里格斯正在对禁赛提出上诉，他肯定会对联盟如何得出211这个数字提出质疑。对许多人来说，这还不够。在禁赛前夕，前MLB专员费伊·文森特在《华尔街日报》的页面上争辩，药物违规者在第一次违规后应该面临终身禁赛。就在本周，去年的美国联盟年度最佳新秀迈克·特劳特加入了这一合唱，他在纽约广播电台WFAN上表示：“我认为如果你被抓到，你就应该离开比赛。”

这是一个有吸引力的论点，尤其是当想到像罗德里格斯这样的“小丑”或像瑞安·布劳恩这样的伪君子时。一项“一次违规就出局”的政策将对像他们这样的球员起到更强的威慑作用。虽然没有人能确切说出PEDs实际上能增强多少表现——甚至巨额合同。布劳恩因被禁赛65场，将损失325万美元的薪水，而他在2020年前应获得的薪水为1.4亿美元。罗德里格斯将损失约3200万美元，而他仍应获得9300万美元。两人都可以合理地看着这些数字，决定这值得冒险。如果他们面临失去合同余额的风险，这种计算几乎肯定会改变。

评估球员风险/回报平衡的尝试将使用兴奋剂的额外薪资价值定在每年 $700,000 和 $2 million (PDF) 之间，适用于典型的大联盟球员。但这些分析，如罗德里格斯和布劳恩的案例，涉及的是有资格自由球员的职业棒球运动员的精英子集。一般来说，这些球员已经知道他们可以在大联盟水平竞争。对他们来说，兴奋剂的吸引力是对至少合格表现的边际改善。对于许多其他人来说，兴奋剂的潜在收益则是能否进入大联盟名单的区别。对于这些球员而言，在零容忍政策下，服用药物和不服用药物的风险是完全相同的。只要棒球优于其他任何可用工作，药物可能是一个理性的选择。

想象一下，A-Rod受到惩罚的想法可能让终身禁赛看起来很有吸引力，但现在的规则改变将不会对他造成伤害。相反，想象一下你最喜欢的年轻球员被抓住了，他感到抱歉并说他不知道自己在服用禁药。想象一下你相信他。那么“一次犯错就出局”听起来怎么样呢？