引入激昂的音乐：《乔布斯》在史蒂夫·乔布斯的祭坛上崇拜 - 彭博社

阿什顿·库彻饰演史蒂夫·乔布斯摄影：格伦·威尔逊/开放道路电影公司通过埃弗雷特收藏在1980年代，好莱坞认为书呆子很有趣。三十年后，好莱坞认为书呆子很重要。

这一切始于大卫·芬奇执导的社交网络，这部电影比它本该有的更好，因为它超越了其主题。这部电影并不是关于脸书的创立，而是关于雄心、忠诚、阶级和自我的电影。那么，马克·扎克伯格和爱德华·萨维林之间实际发生的事情偏离事实又有什么关系——它从未声称是一部纪录片，芬奇和编剧亚伦·索尔金利用这一许可制作了一部更好的电影，这最终更为重要。

这并不是关于乔布斯的情况，这是一部关于苹果联合创始人的新传记片，主演是阿什顿·库彻。像社交网络一样，它专注于历史的一个狭窄切片——史蒂夫·乔布斯从里德学院退学，到苹果的成立，再到他被董事会驱逐，最后在1990年代末的辉煌回归。

在观看乔布斯时，“辉煌”这个词可以用得很多。虽然电影无法忽视乔布斯在想要时有着相当刻薄的名声，但它以一种不成比例的尊敬对待他众多的成就，甚至变得荒谬。这在很大程度上与约翰·德布尼的配乐有关，充满了 sweeping orchestral maneuvers 和深刻意义的和弦。它让我想起了荣耀，可以说，对于一次冲击南方堡垒和某种死亡的音乐效果，对于乔布斯第一次将文件夹图标拖入虚拟垃圾箱来说似乎太过了。

在 乔布斯 中有一些表演充分发挥了他们所拥有的。德莫特·莫洛尼饰演早期苹果投资者迈克·马克库拉，展现出可信赖和坚韧的魅力。马修·莫迪恩成功地将约翰·斯卡利演绎成一个出于好意但不合时宜的贵族。不幸的是，这部电影的关键人物是库彻，而这正是事情有些平淡的地方。库彻显然花了很多时间学习那些帮助定义乔布斯的身体和语言习惯，但他花费了太多精力去抓住细节，以至于另一面——表演——被忽视了。当然，库彻有着那种悠闲的步态和特定的手势，任何见过乔布斯或仔细观察过他的人都会感到熟悉，但这部电影如果少一些模仿，多一些角色发展会更好。

在某些情况下，这并不是库彻的错。导演约书亚·迈克尔·斯特恩包含了一些场景，这些场景传达的信息更多于暗示。如果乔布斯度过了糟糕的一天，你会看到他在夜间快速驾驶汽车，面露痛苦（这种情况发生了两次）。其中一次，他甚至在夜空中尖叫，以强调这一点。当乔布斯在大学毕业后的那些年里受到LSD启发时，他在草地上旋转的时间远远超过必要。当他剃掉胡子时，就像施瓦辛格在 突击队 中涂上战斗油彩一样。

如果 乔布斯 稍微更具临床性和超然，可能能够捕捉到关于史蒂夫·乔布斯的正确故事。这是一个辍学的大学生，创建了第一家主要的个人电脑公司，推出了Macintosh、iPod、iPhone和iPad，颠覆了音乐产业，收购了 皮克斯——有很多好故事可以讲。它们只需要比这部电影所能提供的更聪明的处理。索金已经在为乔布斯编写剧本。如果你不是一个死忠的苹果粉丝，等着看那部吧。