证明许多纽约人曾经真的喜欢安东尼·维纳 - 彭博社
bloomberg
纽约市选举地图安东尼·韦纳上一次竞选纽约市市长是在2005年的民主党初选中，他在曼哈顿、皇后区和布鲁克林的部分地区表现相对不错，这些地区在城市的人口统计图上主要是白人和高收入的普查区。他在属于他前国会选区的布鲁克林和皇后区的角落表现得更好。而且，奇怪的是，他在斯塔滕岛南部的共和党选民中也颇受欢迎。
在这里，这次选举的结果被新 纽约市选举地图 项目绘制出来，该项目来自CUNY研究生中心、大学的新闻研究生院及其 社区与民族媒体中心：
出于明显的原因，韦纳在不到一个月的时间里即将到来的市长初选中有些格格不入。自2005年以来，这位先生的情况发生了一些变化。但如果你是纽约市的政治迷（或者如果你对十多年来首个没有彭博的市长竞选感到着迷），那么了解过去谁投票给他是很有趣的。
彭博城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰的公共交通创造了新时代芝加哥应该考虑所有预算危机的解决方案，普利兹克说消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局“当他在2005年民主党初选中竞选市长时，首先那是八年前，其次那是在所有这些疯狂事情发生之前，”CUNY地图服务的主任史蒂文·罗马莱夫斯基说，CUNY地图服务隶属于研究生中心的城市研究中心。他承认，整个短信事件让维纳的形象发生了变化。“所以谁知道选民会如何反应。但通过观察投票模式，你至少可以感受到——在其他条件相同的情况下——过去的候选人当时的表现，这些模式与城市当前的人口特征和其他特征的关系，因此这次可能会发生什么。”
事实上，9月10日投票的七位民主党市长候选人中，有四位曾经竞选过市级职位，为不同区域的选民对他们的看法留下了投票轨迹。选举地图已经将所有这些数据与全市的家庭收入、职业、种族和民族进行了映射。结果并不是为了预测即将到来的选举。但该工具为最新的民调数据提供了细致的历史图景，并为公众（和地方记者）提供了竞选活动所拥有的那种复杂的人口统计工具。
“不想显得不谦虚，”罗马莱夫斯基说。“但这可能更复杂。”
通常，这样的普选、初选和决选结果存在于选区级别（全市大约有6000个这样的单位）。选举地图已经将这些数据重新计算到普查区（全市大约有30000个）。因此，您可以将2005年上面的韦纳地图与比尔·德布拉西奥在2009年竞选公共倡导者时的初选进行比较（皇后区真的不喜欢这个家伙）：
“通常，人们用来观察纽约市投票的视角是通过种族，或种族和民族，”罗马莱夫斯基说。“这是一个非常重要的视角，并且在很大程度上影响人们的投票倾向。但这并不是唯一的视角。”
例如，考虑一下奥巴马在2008年普选中作为国家潜在第一位黑人总统的吸引力：
一年后，黑人市长候选人比尔·汤普森的表现截然不同，这表明种族在他的竞选中扮演了不同的角色：
这些地图并没有什么伟大的秘密来揭示谁将在这个秋天接替布隆伯格。而且这个工具的局限在于几位市长候选人——包括当前的领先者，克里斯汀·奎因——从未竞选过全市公职，因此没有可比的数据。但如果你想知道为什么，比如，安东尼·韦纳认为在皇后区的那个小地方花时间竞选仍然值得，选举地图可能会知道。