法官驳回对保拉·迪恩的种族歧视指控 - 彭博社
Felix Gillette
迪恩摄影:J. Pat Carter/AP照片周一,一名联邦法官驳回了前雇员对名厨保拉·迪恩提出的种族歧视指控。诉讼中的其他指控,包括性骚扰的指控,仍在待决中。
原告丽莎·杰克逊在乔治亚州萨凡纳的“叔叔巴巴的牡蛎屋”担任总经理五年,该餐厅由迪恩与她的兄弟巴巴·海尔斯共同拥有。在去年提起的诉讼中,杰克逊声称在“叔叔巴巴的”工作期间,她经常遭受充满性不端、粗鲁行为和种族主义言论的虐待工作环境。今年夏天,诉讼中的揭露,特别是迪恩在证词中承认她曾使用过种族侮辱性词汇,引发了公众对迪恩的愤怒,导致她的全国品牌业务突然崩溃,以及她在食品网络的节目被取消。
周一,案件中的法官裁定,白人杰克逊没有资格因种族歧视起诉她的前雇主。“我们对法院今天的裁决感到满意,”迪恩的一位公关人员在一份声明中说发送给美联社。
迪恩在法庭上的胜利不太可能逆转她的生意所遭受的损害。从市场营销的角度来看,关于迪恩商业的太多令人不安的指控已经在公众想象中扎根,国家品牌重新考虑使用她的名字和形象作为甜美南方舒适的代名词。
“正如我一直所说的,你必须在法律的法庭上打球,也必须在公众舆论的法庭上打球,”Reputation.com的副主席霍华德·布拉格曼告诉 今日美国,在周一裁决之后。“就像O.J.辛普森——他在法律法庭上获胜,但在公众舆论法庭上失败——迪恩也处于同样的境地。你现在无法把牙膏放回管子里。”
如果你是Serta,你就不能再把保拉·迪恩的名字放在床垫上并期望消费者将其与舒适的睡眠联系在一起。
根据《纽约时报》的报道,迪恩和杰克逊的律师之间的和解谈判仍在进行中。