法官驳回对保拉·迪恩的种族歧视指控 - 彭博社

迪恩摄影：J. Pat Carter/AP照片周一，一名联邦法官驳回了前雇员对名厨保拉·迪恩提出的种族歧视指控。诉讼中的其他指控，包括性骚扰的指控，仍在待决中。

原告丽莎·杰克逊在乔治亚州萨凡纳的“叔叔巴巴的牡蛎屋”担任总经理五年，该餐厅由迪恩与她的兄弟巴巴·海尔斯共同拥有。在去年提起的诉讼中，杰克逊声称在“叔叔巴巴的”工作期间，她经常遭受充满性不端、粗鲁行为和种族主义言论的虐待工作环境。今年夏天，诉讼中的揭露，特别是迪恩在证词中承认她曾使用过种族侮辱性词汇，引发了公众对迪恩的愤怒，导致她的全国品牌业务突然崩溃，以及她在食品网络的节目被取消。

周一，案件中的法官裁定，白人杰克逊没有资格因种族歧视起诉她的前雇主。“我们对法院今天的裁决感到满意，”迪恩的一位公关人员在一份声明中说发送给美联社。

迪恩在法庭上的胜利不太可能逆转她的生意所遭受的损害。从市场营销的角度来看，关于迪恩商业的太多令人不安的指控已经在公众想象中扎根，国家品牌重新考虑使用她的名字和形象作为甜美南方舒适的代名词。

“正如我一直所说的，你必须在法律的法庭上打球，也必须在公众舆论的法庭上打球，”Reputation.com的副主席霍华德·布拉格曼告诉 今日美国，在周一裁决之后。“就像O.J.辛普森——他在法律法庭上获胜，但在公众舆论法庭上失败——迪恩也处于同样的境地。你现在无法把牙膏放回管子里。”

如果你是Serta，你就不能再把保拉·迪恩的名字放在床垫上并期望消费者将其与舒适的睡眠联系在一起。

根据《纽约时报》的报道，迪恩和杰克逊的律师之间的和解谈判仍在进行中。