亚马逊和索尼不想为盲人制造电子阅读器 - 彭博社

摄影：Getty Images电子书阅读器的制造商正在请求对联邦要求的例外，这些要求将迫使他们添加功能以使其对盲人可访问。他们的论点基于电子书阅读器和平板电脑之间的区别。任何允许人们上网或交换电子信息的设备 都必须对残疾人可访问。由于电子书阅读器主要只是让人们阅读，他们应该被豁免，亚马逊、Kobo和索尼在一封 今年早些时候发给联邦通信委员会的信中表示。

但残疾人倡导者表示，对于使用这些设备的盲人学生来说，这种区别毫无意义。

平板电脑制造商并没有如此犹豫。 苹果尤其在使设备对视觉障碍人士可访问方面做了很多努力。苹果的移动设备都内置了一个名为 VoiceOver 的应用程序，允许用户触摸屏幕以听取所写内容，并通过简单的手势控制设备；还有许多蓝牙驱动的盲文阅读器可用于移动设备。安卓正在开发 类似的功能，但据大多数人说，它落后于苹果。

这些公司承认，这些功能可能会被纳入电子阅读器，但这样做会使它们变成平板电脑，类似于亚马逊的Kindle Fire，而这并不包括在豁免请求中。电子阅读器是简单的单功能设备。简化的感觉是其吸引力的一部分。作为区别的证明，这些公司引用了去年11月的一项皮尤研究，显示大约一半的美国平板电脑拥有者也拥有电子阅读器，反之亦然。来自公司的信件：

“在电子阅读器上使ACS可访问将需要从根本上改变设备，可能无法满足该要求并保持电子阅读器作为廉价的移动阅读设备，而如果进行必要的更改，也不会给残疾人带来实质性的好处。这不仅仅是成本问题，而是专用电子阅读器设备的本质问题。”

联邦通信委员会现在 正在征求反馈，以决定是否授予豁免，因为 科技博客GigaOM首次报道。 国家盲人联合会的公共关系主任克里斯·丹尼尔森表示，他的组织将对此表示反对。虽然制造商可能将电子阅读器描述为简单设备，但他们也在向学校推销这些设备。亚马逊已经 开发了软件，允许教师管理一批Kindle电子阅读器，并且根据路透社的报道，已经 向同意使用这些设备的数百所学校提供批量折扣。联邦政府表示，在教育环境中使用的设备 必须对视觉障碍人士可访问。

“让设备可访问是因为你必须这样做，”丹尼尔森说。“它们不仅仅用于休闲阅读；它们还用于教育。”

丹尼尔森指出制造商提出的另一个奇怪论点：他们希望对一种仅存在了几年时间的设备类别做出永久性裁决。谁能说电子阅读器在FCC完成考虑他们的请求时不会发生一些根本性的变化呢？

“我们不知道市场会要求什么功能，或者制造商最终会通过这些设备提供什么，”他说。