关于兰斯·阿姆斯特朗的最愚蠢诉讼 - 彭博社

兰斯·阿姆斯特朗在科罗拉多州阿斯彭山完成2012年四大力量山地自行车赛摄影：Riccardo S. Savi/Getty Images你相信任何被抨击的自行车冠军兰斯·阿姆斯特朗所说的话吗？我不相信。但我也无法相信加利福尼亚的一群消费者提起了一个集体诉讼，抱怨他们被阿姆斯特朗现在已被否定的自传欺骗了。

你没听错。发现阿姆斯特朗尽管多年来不断否认，实际上确实使用了兴奋剂来赢得环法自行车赛的所有黄色领骑衫后，原告们现在想要500万美元，其中最大的一部分无疑会给他们的律师。你看，当他们阅读这不是关于自行车：我重返生活的旅程*时，*原告们认为这完全是真实的。毕竟，名人自传以其事实准确性而闻名。

有些人可能会直接扔掉这本书，抛弃20美元左右的购买价格，继续生活。然而，这些所谓的受害者却想要赔偿。更准确地说，他们的律师希望出版商能支付一笔好钱来让法庭的麻烦消失。加利福尼亚的起诉反映了该州异常广泛的消费者保护法。这些法律旨在保护真正危险和有缺陷产品的买家。然而，阿姆斯特朗自传的诉讼则是那种可笑的敲诈，使美国的原告律师在全球范围内成为嘲笑（和恐惧）的对象。这也是近年来鼓励联邦法院在允许集体诉讼启动方面变得更加吝啬的诉讼类型，这一趋势无疑阻碍了一些真正受到严重伤害的人的合理索赔。

阿姆斯特朗的诉讼于一月提起，起诉书中个人指名了这位自行车手，以及出版了 《这不是关于自行车的事》 的企鹅集团，该书于2001年出版，还有随机屋出版的2003年阿姆斯特朗自我庆祝的书籍 《每一秒都很重要》。（这两本书均由体育作家萨莉·詹金斯共同撰写。）《国家法律杂志》 报道 阿姆斯特朗的律师齐亚·莫达伯否认了这些指控。“兰斯否认使用兴奋剂的几段话并不能将关于他整个生活的书籍变成虚构作品，”莫达伯说。出版商已申请驳回诉讼，萨克拉门托的一名联邦法官已安排于8月8日举行听证会。

提起诉讼的新泽西州原告律师凯文·罗迪告诉 《杂志》： “对出版商的指控是，他们在某个时间点上知道或应该知道这些书是谎言。”也许是。但诉讼是否是解决阿姆斯特朗丑闻的适当方式？为什么由纳税人资助的联邦法院要花时间和精力在阿姆斯特朗的合著者、编辑和出版商知道什么以及他们何时知道的问题上？

让我们振作起来，人们。你们被兰斯欺骗了，还有很多其他粉丝。我是说，当超市杂志让你们误以为你们最喜欢的电影明星怀上了某人的私生子时，你们不会起诉他们吧。还是说那是下一个？