要宣传好工作，请访问主街，而不是亚马逊 - 彭博社

奥巴马访问亚马逊的查塔努加配送中心摄影：斯蒂芬·克劳利/《纽约时报》通过Redux奥巴马总统可以选择的场所比亚马逊的查塔努加仓库更不合适，但不多。

亚马逊在每销售一美元的情况下雇佣的人数非常少，效率极高。它每1000万美元的收入仅雇佣 14名员工（PDF），而在一家普通实体店中，雇佣人数为47人，基于 美国人口普查数据。

因此，尽管亚马逊在零售支出中获得了更大的份额，这对其股东来说是个好消息，但它只会加剧失业，因为亚马逊新增的工作岗位对国家来说意味着净失业。

如果亚马逊兑现其最近的声明，计划在未来几个月内雇佣7000人，这些职位将以全国范围内超过20000个现有零售店工作岗位为代价。这一慷慨的假设是亚马逊销售的产品数量是实体店绝对不会购买的。

白宫新闻秘书艾米·布伦达奇称亚马逊是“创造高薪工作的完美例子”，但 亚马逊的履行职位列表的平均时薪仅略高于11美元——与大多数低端零售商相当。亚马逊发言人凯利·切斯曼表示，初始员工享有医疗福利和限制性股票，使薪酬每年增加9%。

与此同时，仓库工作条件引发了大量批评性的媒体报道，包括一些来自该公司的家乡报纸。

但直接雇佣并不是唯一重要的因素。亚马逊的独立实体竞争对手通常会雇佣许多其他当地企业家的服务，从会计师到图形设计师，创造出一种乘数效应。这些高技能、高薪的工作对于建设繁荣的地方经济和培育未来的创业活动至关重要。

也许奥巴马选择庆祝亚马逊最令人不安的方面是联邦政府在保护该公司免受竞争方面的角色。虽然实体店业务在45个州有义务收取销售税，但国会和最高法院允许在线大型零售商在很大程度上避免承担这一负担。

从法律上讲，在任何州拥有仓库等实体存在使每个零售商都有义务收取销售税。然而，亚马逊利用各州之间的竞争来获得豁免和额外的直接补贴。例如，尽管在田纳西州运营多个仓库，亚马逊仍未收取任何税款，尽管该公司已经转变了其对在线零售商收取销售税的全面反对，声称它只想要一个“公平的系统”。这一公平的信息自然引发了实体店业务的愤慨，因为它们面临着被展示的风险，在亚马逊的鼓励下。

奥巴马政府还介入了一场复杂的争端，这场争端使亚马逊受益，当时美国司法部起诉了几家图书出版商和苹果，指控他们共谋设定电子书的最低价格。政府的成功诉讼将大幅提高一家已经被认为控制超过60%电子书销售和更大比例在线销售实体书的公司的权力和市场份额。

所有这些都使一家国税局正在追讨15亿美元税款的公司受益，路透社报道说，该公司通过全球的税收转移计划避免了这些税款。

独立企业主还有一个更大的理由对亚马逊心怀不满：与一家不需要盈利的企业竞争是非常困难的。这家公司在头八年里亏损了数十亿美元——平均每年亏损3.76亿美元。

任何私人企业在这样的记录下都会倒闭，然而投资者仍然不断向亚马逊注入资金，期待公司在某些领域拥有有效的垄断，从而使其有能力大幅提高价格。

虽然政治家总是倾向于在承诺创造大量新工作的企业进行拍照，但可持续的良好工作创造几乎总是逐步发生的。帮助培育真正、持久的就业机会的行动很少成为头条新闻。

似乎每位政治家都掌握着关于小企业是就业创造引擎的统计数据，但却将利益交给那些拥有显著政治权力的公司。总统应该考虑一个不同的场所来进行未来的就业谈判。他可以访问商业孵化器，SCORE 办公室、社区银行，以及与当地商业团体的会议。这些实体提供的支持将创造比奥巴马所推动的任何企业减税更多的就业机会。他所听到的关切和想法将与在白宫和国会游说的庞大企业截然不同。