布拉德利·曼宁判决与司法政治家的智慧 - 彭博社

美国陆军士兵布拉德利·曼宁于2013年6月10日抵达马里兰州米德堡法庭，参加其军事法庭审判的第四天摄影：皮特·马罗维奇/EPA裁定美国陆军士兵布拉德利·曼宁 违反间谍法的军事法官——但对更严重的指控不成立——采取了一种法律上的政治家风范，为同样引发争议的国家安全局泄密案提供了潜在的模型。

法官丹尼斯·林上校得出结论，曼宁在向维基解密披露数十万份机密文件时违反了间谍法，同时对自称为举报人的他“援助敌人”指控无罪，这本可以使他面临终身监禁。在林今天宣布裁决之前，曼宁已经对他所面临的较轻指控认罪，并且在被判刑时仍可能面临数十年的监禁。尽管曼宁认罪，政府仍以间谍法和援助敌人罪对他进行审判。

林的裁决本质上达成了折中，避免了政府保守秘密的权力与媒体根据第一修正案传播有关强大机构和个人信息的权利之间可能发生的宪法冲突。“援助敌人”指控在泄密案件中“前所未有”，根据纽约时报的说法，提出了将任何泄露国家安全机密的人——以及任何发布、广播或数字发布泄露者机密信息的媒体——牵连入协助国家军事敌人的阴谋的可能性。政府的激进理论是，既然曼宁必须知道美国的恐怖敌人将能够得知他向维基解密的披露，他实际上犯下了与直接将机密交给敌国的军事叛徒相同的罪行。

曼宁的裁决深深印刻着常识。林法官驳回了政府的主张，认为由于曼宁在情报方面的训练，他知道自己披露与伊拉克和阿富汗战争相关的文件和视频可能会引起基地组织的注意。另一方面，林法官认为曼宁应该知道他的行为可能会对美国造成伤害，即使这并不是他的目标。

尽管如此，一些分析人士和活动家仍然谴责了这一裁决。“尽管没有任何证据表明他意图对美国造成伤害，曼宁仍面临数十年的监禁。这是一个可怕的先例，”纽约大学法学院布伦南司法中心自由与国家安全项目的联合主任伊丽莎白·戈伊滕通过电子邮件表示。当然，这一裁决的目的就是要“令人恐惧”。法官意在威慑未来的布拉德利·曼宁，阻止他们违法并自行决定哪些军事机密值得曝光。同时，林法官在泄密者和国家敌人的直接工具之间做出了隐含的区分。通过这样做，她确保了曼宁承认的不当行为将受到惩罚，而不会使他成为支持者所视为的更大烈士。

爱德华·斯诺登，这位逃亡的前NSA承包商，背后有一系列独立的泄密事件，可能有一天会发现自己处于与曼宁类似的境地。斯诺登将会在民事司法系统中受到起诉，而不是由军事法庭，因此他将自动享有士兵在被控犯罪时无法获得的保护。假设他们最终抓住斯诺登，美国司法部和联邦司法机构应该效仿林上校在处理他时的谨慎。司法部长埃里克·霍尔德在这方面迈出了可喜的一步，当时他告诉俄罗斯政府，如果斯诺登被送回美国，他将不会面临死刑。死刑的威胁只会加剧情绪，并分散对斯诺登案件实质的关注。

所需的是一种强硬、谨慎的回应，明确说明明显非法的违抗行为的后果。