美国堕胎辩论中日益扩大的地区分歧 - 彭博社
Richard Florida
路透社在过去的二十年里,美国公众对堕胎的看法在很大程度上分裂成两派,略多于一半的美国人认为在所有或大多数情况下应该合法。但新的数据量化了堕胎辩论中一种非常不同的分歧,突显出美国各州之间意见的区域差距在不断扩大。
一项皮尤研究中心周一发布的民调揭示了这种分裂变得多么严重。虽然75%的新英格兰居民认为堕胎在所有或大多数情况下应该合法,但南中部州(阿拉巴马州、阿肯色州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、俄克拉荷马州、田纳西州和德克萨斯州)的居民中有52%持相反意见。这项调查是在今年七月对1480名成年人进行的,发现54%的美国成年人支持全国范围内的堕胎。
彭博社城市实验室贝尔法斯特的中央车站为北爱尔兰公共交通创造了新时代普利兹克表示芝加哥应考虑所有解决预算危机的方案消除美国道路死亡的月球计划AOC提议300亿美元的社会住房管理局Pew将其新的民意调查与历史数据进行了比较,以显示地区分歧变得多么尖锐。今天,支持堕胎的地区之间存在35个百分点的差距,最高和最低支持选择权的地区之间差距如此之大。自1995年《华盛顿邮报》/ABC新闻民意调查以来,这一分裂几乎翻了一番,当时发现新英格兰和南部中部地区在公众对堕胎的看法上存在18个百分点的分歧。更重要的是,这一新出现的分歧是南方日益增长的反对意见的结果。自1995年民意调查以来,这些南方州的堕胎支持率从52%降至40%。
我广泛撰写关于过去一年美国女性堕胎获取的区域变化。今天,13个州对22周或更早的堕胎施加了限制。其中五个州位于南部中部地区:阿拉巴马州、阿肯色州、路易斯安那州、俄克拉荷马州和德克萨斯州。根据一项2011年的研究,这些及其他限制导致了堕胎服务提供者获取的不平等。几乎90%的美国县(87%,其居民占所有生育年龄女性的三分之一)没有获取堕胎服务的机会。而这还在最近一轮限制之前,包括最引人注目的德克萨斯州最近的第2号众议院法案,这可能迫使该州的所有堕胎提供者关闭,除了六家。
毫不奇怪,民调发现,拥有堕胎禁令的13个州的居民普遍更倾向于支持生命权。
关于堕胎的地区分歧与其他社会问题的类似分裂相当吻合,尤其是 同性婚姻合法化。
此外,关于堕胎权的地区分歧与美国宗教、政治和阶级的深层裂痕密切相关。我的过去研究探讨了堕胎反对和限制的地理分布如何与收入、大学毕业生比例、宗教和政治认同的差异显著相关。正如我 去年六月所写:
虽然堕胎问题通常以政治或道德的方式提出,但其地理分布反映了美国阶级的严酷现实。堕胎和生殖健康服务在更富裕、更受教育、以知识为基础的州更为容易获得,而在经济更传统的贫困州,女性面临的生殖健康服务选择更少,甚至没有,且必须应对更严格的生殖权利限制。
顶部图片:一名反堕胎抗议者在德克萨斯州州议会大厦举着标语,时间是7月12日。**(迈克·斯通/路透社)