Omnicom-Publicis：仍然人太多，机器人不够 - 彭博社

来自AMC的一个场景广告狂人摄影：Carin Baer/AMC通过埃弗雷特收藏在宣布351亿美元的合并后，麦迪逊大道看起来更加令人畏惧，Omnicom，一家美国广告巨头，和Publicis Groupe，它的法国竞争对手。

我们被告知，这笔巨额交易并不是关于协同效应或规模经济或其他并购银行家喜欢提到的流行词汇。这是关于数据——建立一个巨大的引擎，更有效地将点击、链接和“喜欢”转化为一个自动化的广告机器，就像谷歌一样。

“所有这些科技公司在五年前并不存在，甚至在我们业务的边缘也没有竞争，”Omnicom首席执行官约翰·伦告诉华尔街日报。从这个角度来看，这次合并看起来像是两个巨头对硅谷入侵者的最佳防御。

但从底线的角度来看，这两家公司无论是单独还是合并都与谷歌相去甚远。它们的创意实在太多——太多的唐·德雷珀。为麦当劳头脑风暴、创作和制作新的广告活动是有利可图且劳动密集型的。与此同时，如果麦当劳想通过搜索引擎驱动回报，只需几分钟的算法调整。

从严格的经济角度来看，谷歌的生产力远高于其他公司。在过去五年中，谷歌每位员工的年均收入为110万美元，每位员工的利润为27.7万美元。与此同时，Omnicom和Publicis的综合结果显示，每位员工的年收入仅为17.5万美元，每位员工的收入仅为1.4万美元。

与此同时，广告高管承诺在不裁员的情况下推动回报。“我们不是制造公司，”Wren解释道。不幸的是，这正是问题的一部分。