奥巴马医改可能会减少就业:这为什么可能没问题 - 彭博社
Peter Coy
一名温迪餐厅的员工在抗议者外面工作,许多抗议者也是这家快餐连锁店的员工,他们在2012年示威要求提高工资摄影:斯宾塞·普拉特/盖蒂图片社一项新的学术研究得出结论,奥巴马医改可能导致约80万低收入美国人辞去他们的工作。最大的惊喜是什么?作者表示这可能实际上是可以的。
根据西北大学凯洛格管理学院的克雷格·加思韦特、哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的塔尔·格罗斯和芝加哥大学布斯商学院的马修·J·诺托维迪戈在国家经济研究局的一份工作论文中写道,《平价医疗法案》“可能会导致低收入成年人劳动供给的大幅减少”,因为那些仅仅为了雇主提供的健康保险而工作的人员将辞职并注册医疗补助或补贴的私人保险。
当论文在7月中旬发布时,引发了对《平价医疗法案》的批评性报道,标题如 “奥巴马医改:从工作到福利的途径?”
但在一次采访中,加思韦特表示,如果许多低收入工人辞去工作,因为他们不再需要工作来获得健康保险,这可能但不一定是坏事。他说,将奥巴马医改描述为“杀死工作”的说法是“悲惨的错误”。这是他的逻辑:
• 工作只有在对工人的需求减少时才会被“消灭”。在这种情况下,问题在于工人的供应减少。
• 如果低收入工人有新的选择可以离开他们的工作并选择这样做,那么显然他们自己比以前更好。(也许他们因为健康状况差而难以工作,或者需要在家照顾家人。)
• 当工人退出时,整个社会是否变得更糟“是复杂的”,并在一定程度上取决于劳动市场的状况。
• 在今天的高失业率下,有很多其他人可以填补因奥巴马医改而空缺的职位。
• 当劳动市场再次紧张时,自愿离开劳动力市场的人可能会带来更多问题。但这可以通过工资的轻微上涨来解决,这将使一些人重新进入劳动力市场。
• 一些今天被锁定在工作中的人为了获得保险,可能能够创办自己的企业,并实际上为经济做出更多贡献。
加斯华特总结道:“我们真的在为很多人解开束缚,让他们可以选择最适合自己的就业。”