小雇主在参议院关于奥巴马医改的听证会上表态 - 彭博社

摄影：Siri Stafford本月早些时候，奥巴马政府表示将推迟《平价医疗法案》中要求拥有50名或更多员工的企业为员工提供健康保险的条款。

撇开推迟不谈，州和联邦政府正在准备于10月1日推出企业可以购买团体保险计划的市场。随着这一日期的临近，参议院小企业和创业委员会于昨天举行听证会，讨论小企业主对健康改革法的担忧。

毫不奇怪，共和党人借此机会攻击该法案，认为健康改革法将损害企业主和消费者。民主党人普遍为该法案辩护，承认法案仍存在需要解决的问题。

当然，重大问题并没有简单的答案。佛罗里达州共和党参议员马尔科·鲁比奥询问所有健康交易所是否会按计划在10月1日上线时，卫生与公共服务部副主任奇奎塔·布鲁克斯-拉苏尔表示她预计所有交易所都会正常运行。被问及参与交易所的保险公司是否足够为企业提供选择时，布鲁克斯-拉苏尔表示她对此充满信心。

政治家们有很多机会展示自己（而政府官员经常给出模糊的回应）。在委员会前作证的小企业主们有什么要说的呢？答案是这要看——他们是被民主党还是共和党参议员邀请的，但也取决于他们经营的是什么类型的企业。

来自新罕布什尔州北康威的九名员工广告公司的老板南希·克拉克表示，自从《平价医疗法案》开始生效以来，她的保费有所下降。拥有俄勒冈州波特兰一家汽车修理店的吉姆·豪瑟表示，他九名员工的医疗保健成本在2009年约占工资的20%。将成本转嫁给客户会使他失去竞争力，而要求员工分担成本则会使留住技术工人变得更加困难，因此他承担了这些增加的费用。他说，在2011年和2012年——在《平价医疗法案》的条款开始生效后——他公司的保费下降，将“我们的医疗保健成本恢复到2007年的水平。”

作为一家较大企业的老板，劳伦斯·卡茨表示，奥巴马医改带来了新的困境。卡茨在路易斯安那州经营六家餐馆，拥有85名员工，他表示，雇主强制规定在2015年生效时将使他面临糟糕的选择：支付他估计的70,000美元的罚款以避免不合规，或者减少员工并调整工人的工作时间，以使全职员工少于50人。“我，作为企业主，被迫让16人失业，以拯救自己免受《平价医疗法案》的影响，”他说。

您可以在 这里观看昨天的听证会。 （小企业主的证词大约在1:55:00时开始。）